（2016）浙0381民初2222号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-06-22

案件名称

吴少华与高志考、陈爱华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴少华,高志考,陈爱华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0381民初2222号原告吴少华。被告高志考。被告陈爱华。原告吴少华与被告高志考、陈爱华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告吴少华到庭参加诉讼，被告高志考、陈爱华经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴少华起诉称：原告与两被告系邻居关系，两被告系夫妻关系。2012年10月4日，两被告向原告借款15万元并出具借条一张，口头约定月利率1分。当日，原告通过其银行账户向被告高志考交付借款13万元，以现金方式向被告交付借款2万元。尔后，两被告于2013年9月份偿还借款5万元、于2014年陆续偿还借款4万元，且支付利息至2013年3月份。经原告多次催讨本息未果。故原告起诉请求判令：一、两被告共同偿还原告借款6万元及利息（其中15万元从2013年3月起按月利率1分计算至2013年9月、以10万元从2013年9月计算至2014年1月、以6万元从2014年1月起计算至实际履行之日止）；二、两被告承担诉讼费用。原告当庭变更第一项诉讼请求为：两被告共同偿还原告借款6万元并赔偿利息损失（从2016年3月2日起以中国人民银行同期贷款基准利率计算至履行完毕之日止）。原告吴少华在本院指定的举证期限内提供如下证据：证据一、原告身份证一份，证明原告主体身份；证据二、被告户籍证明两份，证明被告主体身份；证据三、结婚登记证审查处理结果一份，证明两被告系夫妻关系的事实；证据四、借条、银行交易明细各一份，证明被告向原告借款及原告向被告交付借款的事实。被告高志考、陈爱华均未作答辩，也均未在本院指定的举证期限内提供证据。原告提供的上述证据在庭审中出示质证，被告高志考、陈爱华均未到庭参加诉讼，又未提出抗辩意见，视为自动放弃质证的权利，并承担举证不能的法律后果。本院认为原告提供的证据一、二、三、四符合证据的真实性、合法性、关联性，证据间能相互印证，故本院均予以采信。经审理，本院认定事实如下：被告高志考、陈爱华系夫妻关系。2012年10月4日，两被告向原告借款15万元，被告高志考出具借条一份交原告收执，借条上注明“今日向吴少华借款壹拾伍万元正，借款人高志考”；原告通过其银行账户向两被告交付借款13万元，以现金方式向两被告交付借款2万元。尔后，被告高志考分别于2013年9月、于2014年向原告偿还借款本金5万元、4万元。本院认为，原告吴少华与被告高志考之间形成的借款合同合法有效。双方未明确约定还款时间，原告作为债权人有权随时向被告主张实现债权，但应给予被告相应的宽限履行期。原告请求被告偿付本金及自原告起诉之日起赔偿利息损失的诉请，应予以支持。被告高志考、陈爱华系夫妻关系，两被告均未举证证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，应当按夫妻共同债务处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高志考、陈爱华于本判决生效之日起十日内共同偿付原告吴少华借款本金6万元并赔偿利息损失（以6万元为基数按年利率4.35%自2016年3月2日起计算至实际履行完毕之日止）。款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1960元，减半收取980元由被告高志考、陈爱华共同负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。代理审判员　　陈学滨二〇一六年四月二十七日书　记　员　　周敏捷 来自：