（2016）湘1227民初111号
裁判日期: 2016-04-27
公开日期: 2016-06-13
案件名称
杨某某与姚某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
新晃侗族自治县人民法院
所属地区
新晃侗族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨某某,姚某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1227民初111号原告杨某某，女，1982年1月29日出生。被告姚某甲，男，1969年10月10日出生。原告杨某某与被告姚某甲离婚纠纷一案，于2016年3月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员涂克独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告姚某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原告与被告经人介绍认识恋爱，于2002年6月29日到新晃县民政局登记结婚，2003年6月6日生育儿子姚某，2009年3月2日生育女儿姚某乙。结婚生子后，俩人感情一般。可近三年来，由于身体原因，当原告不同意与被告过性生活时，被告采用暴力殴打原告，侮辱原告在外面有人。2015年古历12月22日清早，原告正与女儿睡觉时，被告欲发生关系，当原告拒绝时，被告揪起原告一阵毒打，导致右上臂和臀部青紫淤血。2015年古历12月24日，原告负气回到娘家居住生活至今。原告回到娘家后，被告也未联系原告。原告认为，夫妻之间应当相互尊重，因被告经常辱骂和殴打原告，人身安全和人格尊严不能得到保障和尊重，已导致夫妻感情完全破裂。请求判决原告与被告离婚，儿子姚某归被告扶养，女儿姚某乙归原告抚养。原告杨某某为证明自己的主张，向本院提交了1份证据：结婚证复印件1份，拟证明杨某某与姚某甲于2002年6月29日在新晃侗族自治县（以下简称新晃县）民政局办理结婚登记。被告姚某甲对原告杨某某的证据质证：没有异议。被告姚某甲辩称：不同意离婚。被告姚某甲在举证期限内未向本院提交证据。上述当事人提交的证据，本院认证如下：原告杨某某提交的结婚证虽系复印件，被告姚某甲无异议，该证据客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。根据当事人的举证、质证和本院的认证以及庭审调查，本院查明本案的法律事实是：2000年冬，原告杨某某与被告姚某甲经人介绍认识后自由恋爱即开始同居生活。2002年6月29日，原、被告到新晃县民政局登记结婚。2003年6月6日，原、被告生育儿子姚某，现在兴隆中学初一就读。2009年3月2日，生育女儿姚某乙，现在兴隆小学一年级就读。原、被告在同居期间、结婚初期夫妻感情较好。2014年以来，因儿子姚某、女儿姚某乙进入兴隆中、小学就读，为方便小孩读书，原告杨某某进城租房居住，期间被告姚某甲为搞好家庭建设外出至西安、拉萨务工，夫妻双方聚少离多。2016年1月31日（阴历12月24日），原、被告双方因性生活发生口角，继而被告姚某甲动手打了原告杨某某。2016年2月2日，原告杨某某携二小孩回中方县芦坪乡娘家过年。后被告姚某甲到原告杨某某娘家欲接三人返家未果。本院认为，原、被告自由恋爱并同居生活，后自愿登记结婚，足见婚姻基础较好，现双方共同生活时间已长达十四年，生育一子一女，可见婚后夫妻感情稳定。近一年来虽然因婚姻家庭琐事等原因产生矛盾，但矛盾并非不可调和，原告亦未能提供充分证据证明双方的夫妻感情确已完全破裂，且双方分居时间较短，故原告要求离婚无事实依据，证据不足，本院不予支持。双方应珍惜多年来的夫妻感情，互相尊重，互相关心，并加强交流与沟通，齐心协力抚养小孩健康成长，以促进家庭和睦、社会和谐。综上所述，原告杨某某的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告杨某某与被告姚某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员 涂 克二〇一六年四月二十七日书记员 陈薪偿附相关法律法规：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来自