（2016）浙0381民初178号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-05-12

案件名称

赵庆辉与蔡余达民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵庆辉,蔡余达

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0381民初178号原告赵庆辉。委托代理人（特别授权）潘云凯，浙江安阳律师事务所律师。被告蔡余达。原告赵庆辉与被告蔡余达民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月5日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还借款本金133850元及从2014年1月1日起算月利率1.5%至本息还清止；2、本案诉讼费由被告负担。本院于同日以简易程序受理后，因被告蔡余达下落不明，故依法转为普通程序，组成由审判员吴晓初担任审判长、人民陪审员陈继苗、张永跃参加评议的合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘云凯到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2011年4月29日，被告蔡余达向原告赵庆辉借款，原告通过中国农业银行账户转账给被告20万元。2013年8月10日，被告向原告出具借款还款承诺书，言明“蔡余达欠赵庆辉人民币合计20万元整。已经还4万元整，现还欠未还款16万元整。承诺还款时间分五期付清。2013-8-16日还款20000，2013-8-30日还款50000，2013-9-15日还款30000，2013-9-30日还款30000，2013-10-15日还款30000＋利息（月息1.5%根据实际借款的实际利息来计算）。承诺如未按时间准时还款，本人愿意按月利息3%来支付。承诺人：蔡余达”。尔后，被告再次向原告出具借条，言明“今借到赵庆辉现金人民币158850元整，月利息按1.5%计算。每月底按时支付，计息日期2014年元月1日开始（还款时间2014年元月底贰万元、三月底叁万、四月底伍万、五月底伍万＋尾款）。确保2014年5月底还清。借款人：蔡余达，33032519751203221X，2014.12.23”，并将之前的借款还款承诺书划掉以示作废。之后，被告仅于2014年1月归还25000元。剩余款项原告经催讨未果，故诉至本院。为了证明上述事实，原告提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2、被告驾驶证复印件，证明被告的主体资格；3、银行客户回单一份，证明原告借款给被告的事实；4、借款还款承诺书一份，证明原告借款给被告、被告已部分还款并承诺分期还款的事实；5、借条一份，证明被告承诺分期还款的事实。上述证据，经当庭出示，因被告未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利和承担举证不能的法律后果；本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，故本院予以确认。本院认为，原告与被告之间借贷事实清楚、证据充分，借款合同合法、有效；被告应按期偿还借款。双方约定借款月利率为1.5%，未违反法律相关规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡余达于本判决生效后十日内偿还原告赵庆辉借款本金133850元及利息（以133850元为基数自2014年1月1日起按月利率1.5%计算至判决确定的履行之日止）；款交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3941元，由被告蔡余达负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。原告于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3941元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多还少补）；逾期按自动撤回上诉处理）。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审　判　长　　吴晓初人民陪审员　　陈继苗人民陪审员　　张永跃二〇一六年四月二十七日代书　记员　　张云慧