（2015）湘民一初字第292号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-12-22

案件名称

黄美青与何细萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

萍乡市湘东区人民法院

所属地区

萍乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄美青,何细萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

萍乡市湘东区人民法院民 事 判 决 书（2015）湘民一初字第292号原告黄美青，女，1981年12月8日生，汉族，萍乡市人，住江西省赣州市章贡区。委托代理人黄世安，萍乡市赣西法律事务中心法律工作者。委托代理人黄玉，萍乡市赣西法律事务中心法律工作者。被告何细萍，男，1975年10月14日生，汉族，萍乡市人，住江西省。原告黄美青与被告何细萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄美青及其委托代理人黄世安、黄玉到庭参加了诉讼，被告何细萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月原告在广西南宁因工作原因与被告相识。2015年1月，被告以在老家（萍乡）出车祸急需资金周转为由向原告借款50000元，并出具借条1份，借条中约定借款期限为5个月。借款到期后，原告多次催讨，被告一直未归还，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判决被告偿还原告借款本金50000元并承担本案诉讼费。被告未予答辩。在本案审理过程中，原告就其起诉的事实及诉讼请求向本院提交了以下证据材料：证据1，身份证复印件及常住人口登记表各1份。证明原、被告身份信息及诉讼主体适格；证据2，借条及银行交易明细各1份。证明被告于2015年1月11日向原告借款50000元整。被告未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未予质证，也未向本院提供证据。关于原告提供的证据1-2，本院结合庭审及对当事人质询，认为原告提供的证据构成了完整的证据链，符合有效证据“三性”特征，本院予以认定。依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院认定如下法律事实：2015年1月11日，被告何细萍以处理交通事故赔偿事宜为由向原告黄美青借取现金50000元，并出具借条，借条载明：“今借到黄美青现金伍万元整（50000元）（身份证号：）期限（五个月）。借款人：何细萍，身份证号：”。还款期限届满后，原告多次催收，被告一直未归还，故原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告借款后，经原告多次催收，均未履行偿付义务，引起本案纠纷，应负本案纠纷全部责任。原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，证据充分，理由成立，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和事实认定，其法律责任应自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告何细萍欠原告黄美青借款本金50000元，限在本判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，由被告何细萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长　黄友明审 判 员　冉秀婵审 判 员　陈　征二〇一六年四月二十七日代书记员　李景婷 来源：百度搜索“”