（2015）丰民（商）初字第12395号
裁判日期: 2016-04-27
公开日期: 2018-07-20
案件名称
匡晓和诉田雪等民间借贷纠纷一案
法院
北京市丰台区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
匡晓和,田雪,李全民
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十七条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人���共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民（商）初字第12395号原告匡晓和，男，1968年7月13日出生。被告田雪，男，1986年11月25日出生，职业不详。被告李全民，男，1970年3月28日出生，职业不详。原告匡晓和与被告田雪、李全民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告匡晓和到庭参加了诉讼。被告田雪、李全民经本院合法传唤，无正当理由未出��应诉。本案现已审理终结。原告匡晓和诉称：2014年4月11日，田雪向我借款5万元，李全民做担保。但两被告至今未还款。故诉至法院请求判令：1、两被告偿还我借款50000元；2、两被告支付利息2000元（自2014年4月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2016年3月14日）；3、两被告承担本案诉讼费用。被告田雪、李全民既未作出书面答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2014年4月11日，田雪向匡晓和借款并出具《借据》，李全民愿为该笔借款提供担保，在担保人处签字。《借据》载明：“今借到匡晓和（身份证号：×××）人民币（大写）伍万元整（小写）50000元整，借款期限自2014年4月11日至2014年7月10日。出借人承诺：在约定借款期限及时支付本金，不提前收回本金。借款人承诺：在借款期间，按照约定时间还款。若不能按时足额还款，自愿接受有管辖权的人民法院的强制执行。借款人身份证号：×××，担保人身份证号：×××。借款人签字：田雪，担保人签字：李全民，2014年4月11日。”诉讼中，匡晓和称50000元以现金方式交付田雪，从银行支取了47000元，并提交2014年4月11日兴业银行取款记录予以证明。匡晓和称借款时约定在田雪无法还款的情况下，由李全民偿还，李全民的担保方式为一般担保。借款后，田雪和李全民均未向匡晓和还款。上述事实，有原告匡晓和提供的《借据》、兴业银行交易流水单及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告田雪、李全民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据田雪与李全民向匡晓和出具的借据，匡晓和与田雪形成了民间借贷法律关系，李全民自愿为该笔借款担保，是各方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，该借条合法有效。匡晓和已经支付借款，田雪未偿还借款，现匡晓和要求田雪偿还借款具有事实基础，符合法律规定，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。匡晓和在本案中利息的诉讼请求，依据法律规定，应从借款期限届满次日起算，但经计算其主张的数额，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”，第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，本案中的担保方式为一般担保，李全民应承担相应担保责任。被告田雪、李全民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在依法查明事实的基础上作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田雪于本判决生效之日起十日内偿还原告匡晓和借款五万元，支付利息二千元；二、在对被告田雪财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，被告李全民承担本判决第一项确定的债务���清偿责任；三、被告李全民承担保证责任后，有权向被告田雪追偿；四、驳回原告匡晓和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千一百元，由被告田雪、李全民负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费五百六十元，由被告田雪负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 贺 诚人民陪审员 冀国庆人民陪审员 侯春华二〇一六年四月二十七日书 记 员 夏玉婷