（2016）皖1523民初字第1311号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-08-28

案件名称

王某甲与章某离婚纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,章某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1523民初字第1311号原告：王某甲，、现役军人。委托代理人（一般代理）：张继宏，安徽继宏律师事务所律师。委托代理人（一般代理）：袁林，安徽继宏律师事务所律师。被告：章某。原告王某甲诉被告章某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤杰独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告王某甲及诉讼代理人张继宏到庭参加诉讼。被告章某经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王某甲诉称：原、被告于2006年上半年经人介绍相识，2007年2月5日双方领取了结婚证，2008年春节前举行婚礼。因原告一直在部队居住生活，与被告接触较少，双方性格和价值观差异较大，婚后矛盾不断。××××年××月××日，原告婚生一女，取名王某乙。小孩出生后，被告经常因小事与原告及父母发生争吵，严重影响了在部队工作的原告。2013年8月，原告向法院起诉离婚，因被告不同意离婚，法院判决不准离婚。2014年6月9日，原告再次起诉离婚，原告仍然不同意离婚，法院又判决不准离婚。法院两次判决生效后，被告不但没有挽回婚姻的意思，反而与原告吵得更凶，甚至到部队和原告吵闹，给原告的工作带来恶劣影响。自2014年8月，双方分居至今，原告除按月支付小孩抚育费，双方的婚姻关系已名存实亡，双方也无共同财产。现再次起诉，要求：1、与被告离婚；2、婚生女王某乙由原告抚养。被告章某没有到庭应诉，也没有提交书面答辩意见。经审理查明：原告王某甲与被告章某于2006年上半年经人介绍相识并确立恋爱关系，2007年双方办理了结婚登记，2008年春节前举行了婚礼。××××年××月××日，被告章某婚生一女儿，取名王某乙。原告王某甲系现役军人，现在山东省济宁市服役。婚后，原、被告双方不定期相互探亲共同生活，自2012年被告章某与孩子到部队随原告王某甲共同生活。由于性格差异原因，双方经常为生活琐事争吵。2013年8月，原告向本院起诉离婚，本院判决不准离婚。2014年6月9日，原告再次起诉离婚，本院判决不准离婚。此后，双方分居至今。上述事实，有原告陈述、原告提供的结婚证、婚生女出生医学证明、本院两份民事判决书等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为：原、被告婚前基础和婚后感情虽然较为正常，但因性格原因，双方共同生活期间常为琐事争吵，影响了夫妻感情。原告曾两次起诉离婚，经本院审理判决不准离婚，双方理应珍惜机会，加强沟通，弥补感情裂痕。但双方没有实现和好，仍分居生活，夫妻关系已难以维系。现原告再次起诉离婚，且态度坚决，而被告没有应诉，视为放弃和好努力，本院认定原、被告夫妻感情已彻底破裂。原告离婚之诉请，本院予以准许。鉴于婚生女一直随被告生活，由被告继续抚养有利于孩子成长，故原告要求抚养女儿，本院不予支持。原告应支付孩子合理的抚育费，本院酌定每月按800元标准支付，同时，原告有探望女儿的权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告王某甲与被告章某离婚；二、婚生女王某乙由被告章某抚养，原告王某甲应按每月八百元标准支付抚育费，于每月10日前支付至王某乙年满十八周岁。案件受理费减半收取一百元，由原告王某甲负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　汤　杰二〇一六年四月二十七日书记员　王晓梅 来源：