（2016）甘0271民初1000号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-07-12

案件名称

张治庆与董红亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉峪关市城区人民法院

所属地区

嘉峪关市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张治庆,董红亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0271民初1000号原告张治庆，被告董红亮，原告张治庆诉被告董红亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告张治庆到庭参加诉讼，被告董红亮经传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，其与被告系朋友关系。2014年10月29日，被告向其借款30万元。因其手中无钱，向亲戚张国祥借款30万元，并承担每月6000元利息。2014年11月1日，其通过银行向被告转账30万元，被告向其出具了借条，并口头约定每月承担6000元利息。借款后，被告仅向其支付两个月利息12000元，再未偿还本金及利息。现诉请判令被告偿还借款本金30万元及利息8.4万元（利息自2015年1月起计算至2016年2月共计14个月，每月6000元）。被告董红亮未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见。经审理查明，2014年11月1日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到三哥现金叁拾万整（300000元）。原告陈述借款时与被告口头约定每月利息为6000元并自认被告已向其支付两个月利息12000元。原告当庭陈述因其在家排行老三，借条中注明的三哥指的是其本人。原告主张借款时其与被告约定了还款时间。在本院对被告的询问笔录中，被告认可其向原告借款30万元并已支付两个月利息共计12000元的事实。亦认可借款时与原告口头约定30万元借款每月利息6000元。但抗辩该笔借款未约定还款时间。原告申请证人张国祥出庭作证，欲证实该笔借款约定有利息。上述事实有原告当庭陈述、借条、农业银行银行卡交易明细清单、银行卡存款业务回单、本院对被告的询问笔录等证据证实。本院认为，原告要求被告偿还借款本金300000元，有被告出具的借条为证，被告对借款事实亦予以认可，因此，原告主张要求被告偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因借条上未约定还款时间，被告申请的证人亦无法证实该笔借款约定了还款时间。因此，该笔借款为未约定还款期限的借款。本案庭审中原、被告对该笔借款每月利息为6000元及被告已经向原告支付两个月利息12000元的事实均无异议，因此，可以认定原、被告对该笔借款约定了借款利息。被告已经向原告支付2个月的借款利息12000元。原告主张被告支付自2015年1月至2016年2月共计14个月利息84000元的诉讼请求，因该利率约定未超过民间借贷案件中利率不得超过年利率24%的规定，对原告该项诉请本院予以支持。被告董红亮经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告董红亮偿还原告张治庆借款300000元及利息84000元，共计384000元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7060元，由被告董红亮承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审　判　长　　刘卫涛人民陪审员　　田玉霞人民陪审员　　郑桂花二〇一六年四月二十七日书　记　员　　苏　静