（2015）行监字第1426号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-12-15

案件名称

王继荣、王军再审行政裁定书

法院

最高人民法院

所属地区

案件类型

赔偿案件

审理程序

当事人

王某某

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条

全文

{C} 中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2015）行监字第1426号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某某等32人(名单附后)。诉讼代表人：王某，男，汉族，1967年1月18日出生，住新疆维吾尔自治区奇台县。再审申请人王某某等32人因诉新疆维吾尔自治区奇台县人民政府土地征收公告一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2014）新立终字第00069号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。王某某等32人向本院申请再审称：征地公告是一个独立的法定行政程序行为，尤其从征地公告的内容来看，其所涉及的事项更直接关系到征地程序合法与否，与被征收人的实际权利和义务更是有着密不可分的联系。奇台县人民政府作出征地《公告》的行为是完全独立的行政行为，具有行政程序的独立价值，并对申请人的实��权利义务产生实际影响，具有可诉性，属于人民法院的受案范围。一、二审裁定错误，剥夺了申请人的诉权，应当依法撤销。故请求依法撤销一、二审裁定；指令原审法院立案受理。本院经审查认为：当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，新疆维吾尔自治区奇台县人民政府作出的《土地征收公告》，属于征用土地行为中的公示告知程序，对再审申请人的权利义务不产生实际影响，不属��人民法院行政诉讼的受案范围。因此，原审法院裁定对王某某等32人的起诉不予受理，并无不当。再审申请人的再审请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，王某某等32人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回王某某等32人的再审申请。审　判　长　　包剑平代理审判员　　李志强代理审判员　　张杨民二〇一六年四月二十七日书　记　员　　邵海强 关注公众号“”