（2016）津0225民初3083号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-06-27

案件名称

孙××与田××离婚纠纷一审民事判决书

法院

蓟县人民法院

所属地区

蓟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙,田

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2016）津0225民初3083号原告孙，农民。委托代理人陈立忠，天津光明律师事务所律师。被告田，农民。委托代理人马占山（被告之子），农民。原告孙与被告田离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵晓磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙及其委托代理人陈立忠、被告田及其委托代理人马占山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙诉称，原、被告于年月日登记结婚，被告系再婚，双方无子女。婚后时间不长，发现被告脾气暴躁，经常因琐事与原告生气打架。近两年被告不顾家务，长期向外跑，原告多次规劝被告就是不听。2015年底被告将夫妻存款据为己有，夜不归宿现象频繁，致使原来就很淡薄的夫妻感情彻底破裂。故请求人民法院判准原、被告离婚；依法判令在被告处的夫妻共同存款65000元的一半归原告所有；诉讼费由被告承担。被告田辩称，不同意离婚。被告已经苦干了十年，家里所有的东西都是被告置办的，为家庭付出了很多，且现在被告年事已高。经审理查明，年月日，原、被告登记结婚，婚后未生育子女。被告系再婚。共同生活中双方因生活琐事偶有生气吵架发生，现原告诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述意见、结婚证在卷证实。本院认为，原、被告已共同生活多年。只要双方在共同生活中，多从家庭和对方角度出发，加强沟通和交流，夫妻感情和好有望。现原告主张夫妻感情破裂，要求离婚，但未能提供相应证据，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:驳回原告孙的诉讼请求。案件受理费100元，由原告孙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　赵晓磊二〇一六年四月二十七日书记员　　吴建超附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”