（2016）皖0111民初2871号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-06-01

案件名称

刘某与鲍某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

合肥市包河区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,鲍某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初2871号原告：刘某，女，汉族，1988年02月09日出生，住合肥市滨湖新区。委托代理人：薛平，安徽金亚太律师事务所律师。委托代理人：夏玉凤，安徽金亚太律师事务所实习律师。被告：鲍某甲，男，汉族，1987年08月26日出生，户籍所在地安徽省芜湖市繁昌县。原告刘某诉被告鲍某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由审判员赵亮适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人薛平、夏玉凤，被告鲍某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告在2008年2月认识，××××年××月××日在包河区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日育有一子，取名鲍某乙。原、被告婚后因性格、生活习惯、价值观等差异较大，常因家庭琐事发生争吵，现原告认为，原、被告夫妻感情确已完全破裂，诉至法院请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生子鲍某乙由原告抚养，被告按年度支付抚养费300000元（按每月1500元计算），至鲍某乙独立生活为止；三、位于合肥市滨湖区云谷路2852号滨湖万科城3幢1901室（房地权证合产字第××号）房产归原告个人所有（房屋价值约71万元）；四、原告要求被告补偿给原告人民币80万元整（婚后拆迁位于芜湖市繁昌县繁阳镇横山村房屋，原告及鲍某乙各享有45平方米的面积及回迁补偿款）；五、本案诉讼等费用由双方承担。被告鲍某甲辩称：我不同意离婚；如果法院判决离婚，我要婚生子的抚养权；我老家的拆迁房是我父母的，原告也没有户口在那，拆迁和原告没有任何关系；我没有办法一次性支付抚养费30万元。经审理查明：原告刘某与被告鲍某甲系自由恋爱，××××年××月××日，原、被告在合肥市包河区民政局登记结婚，婚初夫妻感情较好。××××年××月××日生育一子，取名鲍某乙。后原、被告因家庭琐事经常争吵，现原告以原、被告经常争吵，夫妻感情破裂为由诉至法院，要求离婚。以上事实，有原告提交的身份证复印件、结婚证、出生医学证明等书证以及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：原告刘某与被告鲍某甲系自由恋爱后结婚，且育有一子，夫妻感情基础较好，现原告以原、被告经常争吵，夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚；本院认为原、被告夫妻感情并未完全破裂，只要原、被告之间相互信任、互相关心，家庭事务相互协商，共同承担抚育孩子的责任，在今后的家庭生活中应加强沟通，多反省自身的不足，相互宽容，夫妻感情定会和好如初。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告鲍某甲离婚。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　赵　亮二〇一六年四月二十七日书记员　宣圣惠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”