（2016）京0108刑初768号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-10-21

案件名称

李玉霞等妨害公务罪一案

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

贾×,李×

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0108刑初768号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人贾×，男，1982年6月5日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年1月2日被羁押，同年2月6日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。被告人李×，女，1984年3月18日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年1月2日被羁押，同年2月6日被取保候审。辩护人郑洪涛，北京市高通律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2016）579号起诉书指控被告人贾×、李×犯妨害公务罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市海淀区人民检察院指派检察员任景慧出庭支持公诉，被告人贾×、被告人李×及辩护人郑洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2016年1月2日11时许，被告人贾×在本市海淀区弘彧大厦3A层“张师傅参鸡汤”餐厅内与其他工作人员发生纠纷。民警接警后出警要求被告人贾×配合调查时，被告人贾×伙同被告人李×拒不配合民警工作，将正在依法执行警务活动的民警张×、于×打伤，后被抓获。经鉴定，民警于×身体所受损伤程度属轻微伤。上述事实，被告人贾×、被告人李×及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有被告人贾×、李×的供述和辩解，证人于×、张×、彭×、王×等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，辨认笔录，扣押笔录，身份证明等证据证实，足以认定。被告人李×的辩护人郑洪涛发表的辩护意见为：被告人李×系初犯、偶犯，犯罪主观恶性较小，到案后认罪悔罪态度较好，希望法庭对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人贾×、李×以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均构成妨害公务罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人贾×、李×犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贾×、李×暴力袭击正在执行职务的人民警察，应依法从重处罚。鉴于被告人贾×、李×到案后能如实供述犯罪事实，本院对其均依法从轻处罚，并对被告人李×适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，对被告人贾×依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第六十七条第三款；对被告人李×依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人贾×犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月2日起至2016年7月1日止）。二、被告人李×犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　孙凯飞二〇一六年四月二十七日书记员　　闫　晨 搜索“”