（2016）赣1023民初120号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-06-30

案件名称

封志平与戴应泉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南丰县人民法院

所属地区

南丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

封志平,戴应泉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条

全文

江西省南丰县民法院民 事 判 决 书（2016）赣1023民初120号原告封志平，个体户。被告戴应泉，个体户。原告封志平诉被告戴应泉民间借贷纠纷一案，于2016年2月23号立案受理后，依法由审判员章贤明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告封志平、被告戴应泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月2日，被告因缺钱向我借款49300元，双方口头约定，当年年底归还借款；借款到期后，多次催要未果，迫于无奈，诉至法院，请求判令被告立即归还我49300元。原告提供被告出具的借条一份以支持其诉讼请求。被告戴应泉辩称，原告所述不是事实，我与原告系好朋友，一直是经营建材方面的同行，在云南省昆明市合伙开了一家建材艺术铝门厂。经营三年，我退伙清算，原告还应向我支付64462元。被告提供2015年4月4日��数单一份、铝合金艺术门制作合作合伙协议一份以支持其主张。经审理查明，2015年4月2日，被告戴应泉向原告封志平借款并出具借条一份，借条上写有：“今借到封志平人民币四万九千三百元。今借人戴应泉，2015年4月2日。”另查明：2012年6月原告封志平、被告戴应泉及江国平合伙（被告称还有一合伙人叫封志明）在云南省昆明市合伙开了一家建材艺术铝门厂。2015年4月4日，原、被告两人对于合伙事务进行过算数，但该单据上没有其他合伙人江国平（或者被告称的还有一合伙人封志明）的签名，该单据上也未涉及本案借条上的金额49300元。以上事实有原告提供的由被告出具的借条一份、2015年4月4日算数单一份、铝合金艺术门制作合作合伙协议一份及原、被告当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，��款人应按借款合同的约定按时偿还借款。本案中被告向原告借款并出具借条一份，借款合同成立。另，原、被告间的合伙关系属于另一种法律关系，且三方（或四方）合伙人之间对于合伙账目未进行过最后清算，在被告出具借条后二天后，原、被告间对于合伙的算数单中也未涉及本案金额，关于合伙争议可另案主张。现原告诉至本院要求被告归还借款，本院对于原告的诉讼请求应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告戴应泉欠原告封志平借款四万九千三百元，限在本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零三十三元，减半收取五百一十六元五角，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满之日起二年内。审判员　　章贤明二〇一六年四月二十七日书记员　　王雪芬 来自