（2016）豫0728刑初41号
裁判日期: 2016-04-27
公开日期: 2016-05-30
案件名称
杨某、张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书
法院
长垣县人民法院
所属地区
长垣县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
杨某,张某
案由
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百一十二条第一款，第三百一十二条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条
全文
河南省长垣县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0728刑初41号公诉机关长垣县人民检察院。被告人杨某，居民家庭户口。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经长垣县公安局决定，2015年4月21日被取保候审，2015年12月11日被刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2015年12月22日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。被告人张某，居民家庭户口。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经长垣县公安局决定，2015年4月21日被取保候审，2015年12月11日被刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2015年12月22日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉［2016］28号起诉书指控被告人杨某、张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月22日向本院提起公诉，本院于同日受理立案，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员李建楠出庭支持公诉，被告人杨某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。长垣县人民检察院指控，2015年3月15日夜里，韩某某（已判刑）、杜某某（已判刑）、韩某（已判刑）在长垣县蒲东办事处东街被害人陈某家门口附近，将陈某的白灰色五菱牌小型普通客车盗走。2015年3月22日左右的一天夜里，杜某某、韩某在长垣县中心街附近，将被害人邢某的白色老年代步车盗走。2015年3月下旬的一天，被告人张某在被告人杨某经营的废品收购站，经杨某介绍，在韩某未提供车辆合法手续、明知是赃物的情况下，分别以700元、250元明显低于市场的价格将白灰色五菱牌小型普通客车、白色老年代步车收购。韩某支付杨某50元的介绍费，张某又以250元的价格将老年代步车卖给杨某，张某支付杨某100元的介绍费。经长垣县价格认证中心鉴定，五菱牌小型普通客车价值3500元，老年代步车价值5600元。案发后，被盗车辆已被追回，并返还被害人。为证明上述事实，长垣县人民检察院向法庭提交了相关证据，指控被告人杨某明知是犯罪所得而居间介绍并购买，张某明知是犯罪所得而予以购买，二被告人的行为已触犯我国刑法，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人杨某、张某是共同犯罪，在犯罪过程中均起主要作用，均为主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人杨某对长垣县人民检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。被告人张某对长垣县人民检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2015年3月15日夜里，韩某某（已判刑）、杜某某（已判刑）、韩某（已判刑）在长垣县蒲东办事处东街被害人陈某家门口附近，盗走陈某的白灰色五菱牌小型普通客车。2015年3月22日左右的一天夜里，杜某某、韩某在长垣县中心街附近，盗走被害人邢某的白色老年代步车。2015年3月下旬的一天，在被告人杨某经营的废品收购站，经杨某介绍，被告人张某在韩某未提供车辆合法手续、明知是赃物的情况下，分别以700元、250元明显低于市场的价格收购一辆白灰色五菱牌小型普通客车、一辆白色老年代步车，韩某支付杨某50元的介绍费，张某支付杨某100元的介绍费，杨某又以250元的价格把老年代步车买走。经长垣县价格认证中心鉴定，五菱牌小型普通客车价值3500元，老年代步车价值5600元。案发后，被盗车辆已被追回，并返还被害人。证明上述事实的证据有：1、物证：被盗车辆照片；2、书证：被告人户籍证明、前科证明、到案证明、110接处警登记表、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、老年代步车购车证明、陈某身份证复印件及购车协议、证明、被盗车辆查询信息、情况说明、未调取到监控的证明、（2015）长刑初字第108号刑事判决书等；3、鉴定意见：长垣县价格认证中心关于汽车等物品的价格鉴定结论书、长垣县价格认证中心关于老年代步车的价格鉴定结论书；4、现场勘验、辨认笔录：现场示意图、指认现场照片、韩某、杨某、张某相互辨认的笔录；5、证人韩某、刘某、闫某、崔某、郭某、王某甲、王某乙等人证言；6、被害人陈某、邢某的陈述；7、被告人杨某、张某供述及辩解。以上证据均经当庭质证论证，均已核实，足以认定。本院认为，被告人杨某明知是犯罪所得而居间介绍并购买，张某明知是犯罪所得而予以购买，二被告人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人杨某、张某共同实施犯罪行为，在犯罪过程中均起主要作用，均是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。公诉机关关于被告人杨某、张某是共同犯罪，在犯罪过程中均起主要作用，均为主犯，应按其参与的全部犯罪处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月11日起至2016年5月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月11日起至2016年5月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 樊江瑞审判员 李 华审判员 胡新莉二〇一六年四月二十七日书记员 黄 坤