（2016）鲁0781民初567号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-06-17

案件名称

周茂臻与李中华、赵国敬、周俊波追偿权纠纷民事裁定书

法院

青州市人民法院

所属地区

青州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周茂臻,李中华,赵国敬,周俊波

案由

追偿权纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0781民初567号原告周茂臻，男。委托代理人张雷，青州昌明法律服务所法律工作者。被告李中华，男。被告赵国敬，女。被告周俊波，男。原告周茂臻诉被告李中华、赵国敬、周俊波追偿权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2013年1月4日，被告李中华、赵国敬因经营资金不足向张某某借款30万元，双方约定，借款利率按月利率3%计算，并由张良、唐元敬、周茂臻、杨某、周俊波提供连带责任保证。后经法院诉讼解决，进入执行阶段后，该笔借款本息由保证人张良、唐元敬、周茂臻、杨某平均承担，每人代为偿还87500元。请求法院依法判令被告李中华、赵国敬偿还借款87000元；判令被告周俊波偿还其应当承担的代偿份额17000元。本院认为，2013年1月4日，被告李中华、赵国敬从案外人张某某处借款30万元，月利率3%，该借款由张良、唐元敬、周茂臻、杨某、周俊波提供连带责任保证。同日，张某某通过网银向李中华转账支付30万元。但双方对借款期限未作约定；借款人及担保人向张某某出具借据一份，该借据载明：“借条今借到张某某人民币30万元，借款利率按月息3%计算。如借款人不能按期归还，保证人承诺对借款人的债务自愿履行连带保证责任，担保的范围包括借款本金、利息（包含逾期利息）、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为自借款到期后两年。若保证人为两人或两人以上，保证人之间对借款人的债务承担连带清偿责任。借款人：李中华、赵国敬（签字、按手印）保证人：张良、唐元敬、周茂臻、杨某、周俊波（五人均签字、按手印）2013年1月4日”。此后，借款人李中华将自借款之日至2013年10月4日期间的利息给付出借人张某某。因上述借款本息偿还问题，出借人张某某于2014年12月18日以李中华、赵国敬、张良、唐元敬、周茂臻、杨某、周俊波为被告向本院提起诉讼，要求李中华、赵国敬共同偿还所欠借款本金30万元，并按同期银行贷款利率的四倍承担利息，张良、唐元敬、周茂臻、杨某、周俊波承担连带清偿责任。本院经审理，作出（2015）青民初字第41号民事判决，该判决确定：李中华、赵国敬于本判决生效后十日内偿付张某某借款本金30万元及利息（以本金30万元为计算基数，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的4倍，自2013年10月5日起计算至本判决确定的给付之日）；张良、唐元敬、周茂臻、杨某、周俊波对上述债务承担连带清偿责任；张良、唐元敬、周茂臻、杨某、周俊波承担保证责任后，有权向李中华、赵国敬追偿。2015年10月23日，张某某向原告出具收到条一份，载明收到周茂臻替李中华、赵国敬归还本院（2015）青民初字第41号借款87000元。依据上述判决书中确定的内容，保证人周茂臻在承担87000元的保证责任后，应直接向本院申请强制执行向李中华、赵国敬进行追偿，不应另行提起诉讼。对于原告要求另一保证人周俊波偿还其应当承担的代偿份额17000元的诉讼请求。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款的规定，在原告未提供证据证实债务人不能清偿该债务的前提下，不应对其他保证人提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告周茂臻的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件各两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　张　钰二〇一六年四月二十七日书记员　杨东霞 来自：