（2015）宛龙蒲民初字第188号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-06-07

案件名称

原告李中全与被告王宾、徐东良、崔喜付买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

南阳市卧龙区人民法院

所属地区

南阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李中全,王宾,徐东良,崔喜付

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条

全文

河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）宛龙蒲民初字第188号原告李中全，男。委托代理人王汉林、刘世娟，南阳市卧龙区宛岩法律服务所法律工作者。被告王宾，男。委托代理人信红星、秦豪，河南鼎新律师事务所律师。被告徐东良，男。被告崔喜付，男。原告李中全与被告王宾、徐东良、崔喜付买卖合同纠纷一案，原告李中全于2015年7月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，并依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭审理了本案，原告李中全、委托代理人王汉林，被告王宾的委托代理人信红星，被告徐东良，被告崔喜付到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李中全诉称，三被告系合伙关系。原告和三被告自2014年至2015年5月有拉石头业务往来。后来通过算账，被告共欠原告石头款21360元。2015年9月24日，被告王宾向原告出具欠条一份，承认欠款的事实。后原告李中全多次催要未果，现请求：依法判令三被告连带支付原告石头款21360元。本案诉讼费由被告承担。被告王宾辩称，欠条属实，是被告王宾的职务行为，属于三个被告的合伙债务。被告徐东良辩称，欠原告石头款属实，应有合伙人承担。被告崔喜付辩称，原告确实向厂里拉石头，但是不知道拉石头的钱是否给原告，欠条上没有崔喜付签字，不是合伙债务。经审理查明，2012年底，被告王宾、徐东良、崔喜付三人合伙在南阳市卧龙区蒲山镇耿庄村8组开建河南省南阳市天利采砂厂，该厂没有办理工商登记手续。2013年6月开始投产，2015年6月，该厂被拆除。在该厂运营期间，原告李中全给河南省南阳市天利采砂厂提供石头。2015年9月24日，被告王宾向原告李中全出具欠条一份，该欠条载明：“欠条我王宾证明蒲山镇天利采砂厂由（崔喜付、王宾、徐东良三人共同创办）。现天利彩砂厂外欠石头款，其中欠李中全大写：（贰万壹仟叁佰陆拾元整），小写（21360元）；欠李占峰大写：（叁仟陆佰元整），小写（3600元）”。以上事实，由当事人陈述、欠条等证据证实，经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为，原告李中全向三被告合伙创办的采砂厂供石头，双方之间形成买卖合同关系。原告向被告提供货物，被告在取得货物后未支付货款，向原告出具了欠条，双方已形成债权债务关系，被告未按约定支付货款，即构成违约，应承担相应的违约责任，应继续履行合同义务。虽欠条由王宾出具，但是该厂是由被告王宾、徐东良、崔喜付三人合伙创办，被告王宾的行为是职务行为，该债务应为三被告的合伙债务，对外由三被告连带承担。因此，原告请求三被告连带支付21360元石头款的主张，本院予以支持。原告提供由采砂厂合伙人王宾签名的欠条，被告王宾、徐东良也确认该欠条的真实性，被告崔喜付承认原告向厂里供石头，辩称欠条上没有其签字，不属于合伙债务，但未提供相应的证据证实其主张，该辩解理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，三被告王宾、徐东良、崔喜付支付原告李中全石头款21360元，并对此债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，由被告王宾、徐东良、崔喜付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审　判　长　　王建业代理审判员　　姚　远人民陪审员　　李　峰二〇一六年四月二十七日书　记　员　　张保林 微信公众号“”