（2016）鲁0783民初1106号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-06-13

案件名称

刘贵生与无棣鹏远木业有限公司、李志鹏等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘贵生,无棣鹏远木业有限公司,李志鹏,孙道远

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0783民初1106号原告刘贵生。委托代理人郑希之，山东联邦律师事务所律师。被告无棣鹏远木业有限公司。住所地：无棣县佘家镇工贸园区。被告李志鹏。被告孙道远。原告刘贵生诉被告无棣鹏远木业有限公司、李志鹏、孙道远民间借贷纠纷一案，于2016年2月29日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员董常丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘贵生及其委托代理人郑希之到庭参加诉讼，被告无棣鹏远木业有限公司、李志鹏、孙道远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘贵生诉称，被告无棣鹏远木业有限公司分别于2013年11月21日、同年12月23日向原告借款80000元、70000元，并出具收款收据两份，约定年利率为18%。上述借款本金及利息，虽经原告多次催要，但被告一再拖延，拒不偿还。被告李志鹏、孙道远作为被告无棣鹏远木业有限公司的股东，未全面履行出资义务，应对公司债务不能清偿的部分在未出资范围内承担补充赔偿责任。请求依法判令被告无棣鹏远木业有限公司偿还原告借款150000元及利息，被告李志鹏、孙道远对上述借款本息承担补充赔偿责任，诉讼费用由被告承担。被告无棣鹏远木业有限公司、李志鹏、孙道远未提交答辩意见。经审理查明，2013年11月21日、同年12月13日，被告无棣鹏远木业有限公司分别向原告借款80000元、70000元，并出具收款收据，约定10000元一年1800元利息。以上借款本息经原告催要，被告至今未清偿。上述事实，有原告提供的收款收据、公司企业信息、股东（发起人）查询信息、企业变更情况查询信息及当事人陈述记录在案为证，足以认定。本院认为，被告无棣鹏远木业有限公司向原告借款，有收款收据证实，双方之间的借贷关系依法成立。其借款后既未支付利息，亦未返还本金，应负清偿责任。原告要求被告无棣鹏远木业有限公司返还借款本金，按年利率18%支付利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告李志鹏、孙道远作为被告无棣鹏远木业有限公司的股东，应在未足额缴纳出资额范围内，对上述借款本息承担补充赔偿责任，其提供的被告无棣鹏远木业有限公司企业信息、股东（发起人）查询信息、企业变更情况查询信息均不能证实被告李志鹏、孙道远未足额缴纳出资，故原告该主张，证据不足，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告无棣鹏远木业有限公司返还原告刘贵生借款本金150000元，支付利息（本金80000元，自2013年11月21日、本金70000元，自2013年12月13日，均按年利率18%计算至本判决生效之日），于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2223元，保全费1620元，由被告无棣鹏远木业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　董常丽二〇一六年四月二十七日书记员　　赵　婧 来自：