（2016）浙0109民初2220号
裁判日期: 2016-04-27
公开日期: 2016-05-25
案件名称
浙江萧山湖商村镇银行股份有限公司与孙建民、王琳玲等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
杭州市萧山区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
浙江萧山湖商村镇银行股份有限公司,孙建民,王琳玲,徐云安,徐忠大,沈国良,杭州新大源纺织有限公司
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初2220号原告浙江萧山湖商村镇银行股份有限公司。法定代表人郭樑，董事长。委托代理人杜建根，该公司员工。委托代理人冯涛，该公司员工。被告孙建民。被告王琳玲。被告徐云安。被告徐忠大。被告沈国良。被告杭州新大源纺织有限公司。法定代表人徐云安。原告浙江萧山湖商村镇银行股份有限公司（以下简称湖商银行）诉被告孙建民、王琳玲、徐云安、徐忠大、沈国良、杭州新大源纺织有限公司（以下简称新大源公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由代理审判员严潇丹适用简易程序于同年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人冯涛到庭参加诉讼。被告孙建民、王琳玲、徐云安、徐忠大、沈国良、新大源公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告湖商银行诉称：2015年1月27日，被告孙建民因购布料缺少资金，向原告申请保证贷款300000元，由新大源公司作担保，徐云安、徐忠大、沈国良均签署个人连带责任保证函，原告按约于2015年1月27日发放保证贷款300000元，于2016年1月26日到期。因被告孙建民未按期偿还贷款本息，其余担保人也未履行保证责任。现请求判令：1、被告孙建民归还借款本金300000元，利息341.45元（以300000元为基数自2016年1月21日至2016年1月26日，按月息7.000005‰计算），继续支付以300000元为基数自2016年1月27日起至实际清偿日止，按月息10.50001‰计算的罚息。2、被告王琳玲、徐云安、徐忠大、沈国良、新大源公司承担连带保证责任。被告孙建民、王琳玲、徐云安、徐忠大、沈国良、新大源公司未作答辩也未向本院提供证据。经审理查明的事实如下：2015年1月26日，以湖商银行为贷款人，孙建民为借款人，王琳玲、新大源公司为保证人，双方签订《个人循环保证借款合同》一份，约定借款额度为300000元，期限自2015年1月26日起至2017年1月25日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体金额、期限由借款借据另行约定。保证方式为保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期间根据各笔借款的借款期限分别确认，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。违约责任约定，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，新大源公司向湖商银行出具《股东会同意保证决议书》一份，同意为孙建民从2015年1月26日起至2017年1月25日止在湖商银行办理的各类银行融资业务，在最高融资限额300000元的债务承担最高额连带保证责任。同日，徐忠大、徐云安、沈国良向湖商银行出具保证函一份，同意为孙建民在2015年1月26日至2017年1月25日期间内最高融资限额300000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2015年1月27日，湖商银行向孙建民发放贷款300000元，借款月利率7.000005‰，借款到期日为2016年1月26日。该笔借款利息已付至2016年1月20日，其余本息未还，原告遂向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。上述事实有原告在庭审中的陈述，原告提交的个人循环保证借款合同，借款借据，保证函，股东会同意保证决议书各一份等证据予以证实。本院认为：《个人循环保证借款合同》，《保证函》，《股东会同意保证决议书》均系各方当事人真实意思表示，依法应认定有效。孙建民未按约还款付息，各担保人未尽担保之责，均应承担相应的民事责任。各保证人在承担保证责任后，有权向孙建民进行追偿。综上，湖商银行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。孙建民、王琳玲、徐云安、徐忠大、沈国良、新大源公司经本院传票传唤，无正当理由均没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙建民在本判决生效之日起十日内返还浙江萧山湖商村镇银行股份有限公司借款本金300000元，利息341.45元，合计300341.45元，以及支付以借款本金300000元为基数自2016年1月27日起至实际清偿日止按月利率10.50001‰计算的罚息；二、王琳玲、徐云安、徐忠大、沈国良、杭州新大源纺织有限公司对上述孙建民的第一项义务负连带清偿责任；三、徐云安、徐忠大、沈国良、杭州新大源纺织有限公司在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向孙建民追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5806元，减半收取2903元，由孙建民、王琳玲、徐云安、徐忠大、沈国良、杭州新大源纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）代理审判员 严潇丹二〇一六年四月二十七日书 记 员 楼宇楠 关注公众号“”