（2016）鄂0602刑初105号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-06-01

案件名称

张某甲盗窃罪一审刑事判决书

法院

襄阳市襄城区人民法院

所属地区

襄阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0602刑初105号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人张某甲，无业。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月26日被抓获，同日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，2016年1月2日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人马诚，湖北百龙律师事务所律师。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员张永静出庭支持公诉，被告人张某甲及辩护人马诚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月27日晚23时许，被告人张某甲驾驶租用的灰色别克车伙同刘某甲（另案处理）行至襄阳市襄城区溪苑路慧苑新区东门口，二人分别下车查看被害人蒋某停放在人行道上的黑色宝马车后，趁无人之机，刘某甲将车后窗玻璃砸破，将车后备箱内一棕色皮包盗走，后二人驾车逃离，并将皮包内的人民币15000元现金平分。同时查明，2015年11月26日，民警在广东省深圳市富士康园区将被告人张某甲抓获。案发后，被告人张某甲的亲属代为退赔了赃款7500元，并发还被害人蒋某。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人蒋某的陈述，证人张某乙的证言，同案犯刘某甲的供述，现场勘验检查笔录、平面示意图及被砸车辆照片，指认盗窃现场照片，辨认笔录及照片，公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，伙同他人盗窃被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人张某甲的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某甲归案后认罪态度较好，如实交代了其伙同他人盗窃的犯罪事实，有坦白情节，且其亲属代为退赔了被害人部分经济损失，可从轻或酌定从轻处罚。但其伙同他人采用破坏性手段盗窃财物造成车辆玻璃损毁，在量刑时应酌情从重处罚。被告人张某甲的辩护人提出张某甲归案后认罪态度较好，如实交代了其伙同他人盗窃的犯罪事实，有坦白情节，且其亲属代为退赔部分赃款，系初犯之观点成立，本院予以采纳；但辩称的张某甲犯罪情节较轻，社会危害性不大，建议适用缓刑的意见，本院认为，被告人张某甲盗窃数额虽然是较大，但采用破坏性手段盗窃他人财物，给被害人造成了经济损失和财产损失，社会危害性较大，且被害人对被告人张某甲的行为表示不予谅解，要求从重处罚，故对被告人张某甲不宜适用缓刑，辩护人的此节辩护观点不能成立，本院不予采纳。本院根据被告人张某甲的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年11月26日起至2016年10月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　高　红二〇一六年四月二十七日书记员　李明杰 搜索“”