（2016）川0304民初596号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-06-20

案件名称

曾某甲与邹某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

自贡市大安区人民法院

所属地区

自贡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某甲,邹某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0304民初596号原告曾某甲，男，汉族，1973年1月2日出生，住四川省自贡市大安区。委托代理人杨柯，自贡市大安区牛佛法律服务所法律工作者。被告邹某某，女，汉族，1971年9月2日出生，住四川省自贡市大安区。原告曾某甲诉被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日受理立案后，依法由代理审判员刘超适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告曾某甲及其委托代理人杨柯、被告邹某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾某甲诉称，原、被告于1994年经人介绍认识恋爱，尔后同居生活，1995年3月23日补办结婚登记，1995年10月6日生育长女曾某乙，1996年6月28日生育次子曾某丙。原、被告婚后常因生活琐事吵闹，夫妻关系一直不好。2015年3月，原、被告因感情不和分居生活至今，夫妻感情彻底破裂。原、被告夫妻关系存续期间，无共同存款，有坐落于自贡市大安区家庭共有住房一套。现原告诉至本院请求：1.判决离婚；2.夫妻共同财产平均分割；3.本案诉讼费由被告承担。被告邹某某辩称，被告不同意离婚，恋爱结婚生子是事实。被告由于长期生病，2010年起一直在家养病。婚生子女读书费用均由原告一人承担，原告多数时间把钱寄给原告父母或把钱寄给子女，从未寄过生活费给被告。原告曾某甲为支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提供了如下证据：结婚证复印件一份，拟证明原、被告登记结婚时间；2.原告身份证复印件，拟证明原告身份信息；3.户口薄复印件一份，拟证明被告及婚生子女的身份信息；4.派出所出警登记表，拟证明原、被告家庭成员关系一直不好；5.村镇房屋所有权证复印件一份，拟证明原、被告共同所有的房屋；6.土地使用权证复印件一份，拟证明原、被告共同所有的房屋；7.离婚协议一份，拟证明原、被告曾经达成离婚协议，原、被告婚生子女同意其离婚。被告邹某某未向法庭提交证据。经庭审质证，对于被告无异议的原告所示的第1、2、3、5、6组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对于原告所示的第4组证据，能证明原、被告曾经于2015年2月发生过纷争，但不能证明原、被告感情破裂，长期夫妻关系不好，本院不予采纳；对原告所示的第7组证据，没有被告本人的签字确认，对其真实性存疑，本院不予采信。经审理查明，原、被告于1994年经人介绍认识恋爱，1995年3月23日办理结婚登记。原、被告于1995年10月6日生育长女，取名曾某乙，现就读于成都某大学一年级；1996年6月28日生育次子，取名曾某丙，现就读于北京交通大学读一年级。原、被告夫妻关系存续期间，无共同存款、债权、有共同债务3000元，有共同财产坐落于自贡市大安区家庭共有住房一套。原、被告婚初感情较好，后因生活琐事偶发生争执。现原告认为夫妻感情破裂，诉至法院请求依法支持其诉讼请求。因原、被告分歧过大，致本案无法调解。本院认为，本案是否准予原告曾某甲与被告邹某某离婚的法定标准是原、被告双方感情是否确已彻底破裂。原告曾某甲与被告邹某某婚初感情较好，婚后生育两名子女，夫妻了解较深，因原告常年在外务工，被告生病留在家中，双方交流较少，感情淡化。原、被告如能本着家庭完整、和睦的态度，常进行善意有效的沟通，消除感情隔阂，夫妻关系仍有和好的可能。且原告主张同被告离婚，有责任提供与被告感情确已彻底破裂的证据，但原告提供的证据不足以证明其与被告感情确已彻底破裂，因此对原告请求与被告离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告曾某甲的诉讼请求。本案受理费减半收取为130元，由原告曾某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院（开户行：建行自贡分行营业部；帐号：10151061860824103500900003；收款单位：四川省共享非税收入户），并于递交上诉状之日起七日内按上述账号预缴上诉费，逾期不缴，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　刘超二〇一六年四月二十七日书　记　员　　叶丹 更多数据：搜索“”来源：