（2016）桂0881民初985号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-10-24

案件名称

周某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桂平市人民法院

所属地区

桂平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

桂平市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0881民初985号原告周某。被告陈某。原告周某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员梁雄超适用简易程序独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。书记员李庭富担任记录。原告周某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原告与被告经双方父母介绍，于××××年××月××日办理登记结婚，婚后双方未生育有子女，目前双方没有夫妻共同财产。由于婚前双方缺乏了解感情基础薄弱，且双方学识、生活环境及生活习惯不同，导致婚后双方感情并不和睦；被告有较重的大男人主义，性格暴躁经常对原告恶言相向，曾对原告实行家庭暴力。由此，双方感情日益变淡，最终导致感情破裂。为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请法院判决原告与被告离婚。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证复印件1张，以证实原告的身份；2、结婚证复印件一份，以证实原、被告为合法的夫妻关系；3、提供证人方某出庭作证，以证明2015年农历冬至当天，原告骑摩托车从木乐出发，在经过镇隆马旦村往××路上被原告丈夫拦下，遭其用摩托车头盔敲打脸庞的事实。被告陈某既未作答辩，也未提交证据。本院认为，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，内容真实，本院予以确认。综合本案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告于××××年××月××日办理登记结婚。2016年3月7日，原告以双方婚前缺乏了解感情基础薄弱，性格不合，且被告有较重的大男人主义和暴力倾向，导致婚后原、被告夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。本案的调查重点可归纳为：原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂。本院认为，按原告自述，原告与被告经双方父母介绍，于××××年××月××日办理登记结婚。双方结婚已相近两年，已经建立起较深的夫妻感情。虽因生活习惯有所不同且缺乏有效沟通，导致婚后双方为生活琐事偶有争吵，感情有所起伏，但并没有导致夫妻感情完全破裂。原告请求与被告离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。只要原、被告珍惜家庭，加强交流，互谅互让，双方感情还会和好的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告周某与被告陈某离婚。本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元（原告已预交），由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　梁雄超二〇一六年四月二十七日书记员　　李庭富 微信公众号“”