（2015）中区法民初字第14181号
裁判日期: 2016-04-27
公开日期: 2016-09-29
案件名称
中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行与陈宜,姚艳金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
重庆市渝中区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行,陈谊,姚艳
案由
信用卡纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2015)中区法民初字第14181号原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，组织机构代码90286917-8。负责人欧建成，支行行长。委托代理人黄贤麟，重庆迈纵律师事务所律师。被告陈谊，男，1977年7月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告姚艳，女，1974年8月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称农行渝中支行）诉被告陈谊、被告姚艳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王鑫担任审判长，与人民陪审员幸坤英、陈邦碧依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行渝中支行的委托代理人黄贤麟到庭参加了诉讼，被告陈谊、被告姚艳经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行渝中支行诉称，2014年5月30日，陈谊向农行渝中支行申请办理信用卡，农行渝中支行经审查为其办理了信用卡一张。2014年6月16日，陈谊向农行渝中支行提交《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，申请汽车专项分期。2014年6月23日，陈谊与农行渝中支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定分期资金金额为319000元，分期期数为36期，分期手续费率为12.3%即手续费金额为39237元；陈谊在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，农行渝中支行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。同日，姚艳作为陈谊的妻子向农行渝中支行出具了《共同还款承诺书》，承诺在陈谊未按合同约定向农行渝中支行还款时，姚艳愿意与陈谊共同承担偿还责任及相关的法律责任。2014年6月16日，农行渝中支行为陈谊办理了专项商户分期业务，分期本金319000元，分期期数36期，总手续费39237元。截至2015年5月19日，陈谊尚欠透支本金258750.59元，利息682.66元，滞纳金1079.66元。农行渝中支行现诉至法院，请求判令：1、陈谊立即偿还透支本金258750.59元，及截至2015年5月19日的利息682.66元，滞纳金1079.66元,分期手续费2179.82元，并支付自2015年5月20日起至欠款付清时止，以透支本金258750.59元为基数，按日万分之五计付的利息；2、姚艳对陈谊的上述债务承担共同清偿责任；3、本案诉讼费5240元、保全费1920元、公告费100元，由陈谊、姚艳承担。被告陈谊未答辩。被告姚艳未答辩。经审理查明，2014年5月30日，陈谊向农行渝中支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡。陈谊在该申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡商品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该申请表的背面系《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该领用合约载明：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，申请人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；申请人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；农行渝中支行以日利率万分之五计息，按月计收复利；申请人分期付款未按期偿还欠款的，农行渝中支行有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期等内容。在收费标准中载明：滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。2014年6月16日，陈谊向农行渝中支行提交《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，申请表载明申请专项分期产品名称为汽车，分期金额319000元，分期手续费率12.3%，手续费金额39237元。陈谊在该申请表上签字确认：本人自愿申请专项商户分期业务，知悉并同意申请表背面的《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》。2014年6月23日，陈谊与农行渝中支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，该合同约定：分期资金用途为用于在分期商户重庆市中南汽车租赁有限公司处购买汽车；分期资金金额为319000元；分期手续费费率12.3%，手续费金额为39237元；分期期数36期；分期资金金额、分期期数、分期手续费、分期手续费偿还方式等与支付凭证或持卡人签名确认的POS签购单上记载的信息不一致时，以支付凭证或POS签购单的记载为准；每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额；持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，申请人应按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款支付利息、滞纳金、超限费和其他相关费用;持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费等。2014年6月23日，农行渝中支行为陈谊发放了商户分期资金，分期金额319000元，分期期数36期，手续费39237元分期收取。嗣后，农行渝中支行按约向陈谊发放了信用卡一张。陈谊通过商户分期等方式从其信用卡帐户中透支。截至2015年5月19日，陈谊尚欠农行渝中支行信用卡透支本金258750.59元，分期手续费2179.82元，利息682.66元，滞纳金1079.66元,合计262692.73元。此款，陈谊至今没有清偿。另查明，姚艳于2014年6月23日向农行渝中支行出具了《共同还款承诺书》，承诺书载明姚艳与陈谊系夫妻关系，在陈谊未按合同约定向农行渝中支行还款时，姚艳愿意与陈谊共同承担偿还责任及相关的法律责任。本院认为，陈谊与农行渝中支行签订的《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。农行渝中支行按约向陈谊发放了信用卡，陈谊使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。陈谊应当偿还农行渝中支行透支本金并按合同的约定支付相关利息及费用。姚艳愿意与陈谊共同承担偿还责任及相关的法律责任，应当对其陈谊的债务承担共同清偿责任。被告陈谊、被告姚艳经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈谊、被告姚艳在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行的信用卡透支本金258750.59元，分期手续费2179.82元，截至2015年5月19日利息682.66元，滞纳金1079.66元,合计560563.3元；并支付自2015年5月20日起至欠款付清时止，以透支本金262692.73元为基数，按日万分之五计付的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5240元，保全费1920元，公告费100元，由被告陈谊、被告姚艳承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 王 鑫人民陪审员 幸坤英人民陪审员 陈邦碧二〇一六年四月二十七日书 记 员 黄亚林 更多数据：搜索“”来源：