（2016）苏1323民初612号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-10-28

案件名称

周秀英与陈长远生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

泗阳县人民法院

所属地区

泗阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周秀英,陈长远

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1323民初612号原告周秀英。委托代理人刘立东，江苏法嘉德律师事务所律师。被告陈长远。委托代理人谢中秋，泗阳县桃源法律服务所法律工作者。原告周秀英诉被告陈长远生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法由代理审判员张瑶瑶适用简易程序，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告周秀英及其委托代理人刘立东，被告陈长远及其委托代理人谢中秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周秀英诉称：2015年10月18日，原、被告因琐事发生纠纷，被告殴打原告致原告受伤入住泗阳县人民医院治疗，事情发生后，被告未支付任何费用。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费6932元，误工费5646元（60天×94.1元）、护理费480元（8天×60元）、住院伙食补助费144元（8天×18元）、营养费80元、交通费80元，合计13362元；案件受理费由被告承担。被告陈长远辩称：原、被告之间存在肢体接触，确实造成原告一定的身体伤害，但没有证据表明原告伤害这么重。原告是过度医疗，原告已经超过55岁，不存在误工费，护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费。因主要责任在原告，被告不应当承担全部责任，只承担20%的责任。经审理查明：2015年10月18日下午，因原告周秀英将被告陈长远家收好的稻子抛撒后发生矛盾，原、被告争执过程中，致原告受伤，随即被送往泗阳县人民医院住院治疗，于2015年10月26日出院，住院8天，花费医疗费及门诊费用6932.06元。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的泗阳县人民医院门诊病历、出院证、出院记录、住院医疗费收费收据、门诊收费收据、费用明细清单等证据予以证实。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告作为邻里，本应互谅互让、相互宽容，却因为琐事发生争吵并致伤，原告周秀英与被告陈长远对于本次损害的发生过错程度相当，结合被告的经济状况及损害后果，本院认为原告周秀英与被告陈长远各负50%的责任为宜。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和范围及结合原告的诉讼请求，本院确认原告在本案中损失有：1、医疗费，原告主张6932元，本院予以照准；2、护理费480元；3、住院伙食补助费144元（8天×18元/天）；4、营养费80元（8天×10元/天）；5、交通费80元；6、原告已达到退休年龄，且未举证证明，故本院对误工费不予支持，以上共计7716元。被告陈长远承担50%的赔偿责任即为3858元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈长远于本判决生效后十日内赔偿原告周秀英损失共计3858元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元已减半收取200元，由原、被告各半负担。本判决为终审判决。代理审判员　　张瑶瑶二〇一六年四月二十七日书　记　员　　庄　妍第2页/共4页 来自：