（2016）川0402民初144号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-08-30

案件名称

李承富与张小林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

攀枝花市东区人民法院

所属地区

攀枝花市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李承富,张小林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0402民初144号原告李承富，男，1971年3月15日生，汉族，自由职业，籍贯重庆市云阳县人，住攀枝花市东区。委托代理人梁小丽，四川三才律师事务所律师。被告张小林，男，1975年11月15日生，汉族，自由职业，住攀枝花市东区。本院于2016年1月18日立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告李承富及其委托代理人梁小丽到庭参加诉讼，被告张小林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友，2013年9月，被告做生意需周转资金，于是找到原告借款20000元。原告于2013年9月1日将20000元现金交给被告，被告于同日向原告出具借条一张，约定2014年8月还清。还款期限届满，原告多次要求被告偿还此笔借款，但被告均以种种理由予以拖延、拒绝，被告的行为侵害了原告的合法权益，故起诉至贵院，请求判令被告偿还原告借款20000元，并支付逾期还款利息1287.5元，共计21287.5元。为支持其诉请，原告向本院提交了《借条》一张，证明被告向原告借款的事实及金额。被告张小林未到庭答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2013年9月1日，被告因资金困难，向原告借款20000元，并于同日向原告出具《借条》一张，载明：“今借到李承富现金2万元整（贰万），于2014年8月前还清。借款人张小林，2013.9.1”。还款期未满前，被告向原告归还借款4000元，到期后，被告避而不见原告，原告催讨欠款无果，致其起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告出示的《借条》足以证实原、被告双方之间的借贷关系成立，对此被告张小林既未到庭答辩亦未提交证据反驳原告的诉请，其举证不能的不利后果由其自行承担。被告在借款期满前已归还原告4000元，故原告的借款本金尚剩16000元，到期后理应及时归还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现原告要求被告自逾期还款之日起到2015年11月30日共计13个月按年利率5.15%支付逾期利息，符合法律规定，且无损于被告的利益，本院予以支持，故以此计算逾期利息为892元（16000元×5.15%÷12月×13月）。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：张小林于本判决生效后三日内一次性偿还李承富借款本金16000元、利息892元，共计16892元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，由张小林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审　判　长　　晏　冰人民陪审员　　江程美人民陪审员　　钟　伟二〇一六年四月二十七日书　记　员　　倪为民 更多数据：搜索“”来源：