（2015）黄浦民一（民）初字第3559号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-06-01

案件名称

褚某某与魏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市黄浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

褚某某,魏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

上海市黄浦区人民法院民事判决书（2015）黄浦民一（民）初字第3559号原告褚某某，男，1976年1月4日出生，汉族，户籍地本市，现住本市。委托代理人楼德贤，上海市慧众律师事务所律师。委托代理人朱一苇，上海市慧众律师事务所律师。被告魏某，女，1979年1月19日出生，汉族，户籍地本市，现住本市。委托代理人于丹璐，上海市公义律师事务所律师。原告褚某某与被告魏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告褚某某及其委托代理人朱一苇，被告魏某及其委托代理人于丹璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚某某诉称：原、被告于2008年8月经人介绍相识恋爱，于2009年6月6日登记结婚，婚后未生育。婚后双方因琐事发生争执，并自2014年3月10日开始分居。原告曾于2014年5月起诉离婚，但未获支持。现原告再次诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产，包含车辆、存款、首饰及数码产品。被告魏某辩称：同意与原告离婚。原告陈述的相识恋爱、婚姻过程、生育情况及分居时间均属实。要求分割夫妻共同财产，包含轿车、存款、首饰及数码产品。经审理查明：原告褚某某与被告魏某于2008年8月相识恋爱，于2009年6月6日登记结婚，未生育。婚后双方因故产生争执，并自2014年3月10日起开始分居。原告曾于2014年7月诉至法院，要求与被告离婚，但未获支持。现双方均同意离婚。另查明：双方婚后购买明锐牌小型轿车一辆（车辆型号：SVW7166BSD；牌照号：沪J5XX**），该车登记于原告名下。双方婚后另购买大众汽车牌小型普通客车一辆（车辆型号：SVW6440FGD；牌照号：沪N1XX**），该车登记于被告名下。经原告申请价值评估，上海立信资产评估有限公司于2015年8月出具鉴定报告书，明锐牌小型轿车价值人民币141，886元（以下币种未特别注明，均为人民币）（包含车牌价80，020元）；大众汽车牌小型普通客车价值人民币174，283元（包含车牌价80，020元）。为此，原告支付评估费用3，000元。上述两辆车现均在被告处。再查明：被告在中国光大银行设有账户（账号XXXXXXXXXXXXXXXX）。截至2012年1月31日，该账户内资金为302，101.45元（包含原告姨妈交付给被告的10，000美元）。审理中，原告表示，两辆轿车均系夫妻共同财产，但明锐牌小型轿车购置于双方共同生活之前，故该车应归原告所有。大众汽车牌小型普通客车一辆购买于双方共同生活之后，故该车可归被告所有，由被告给付原告相应折价款。被告表示，两辆轿车均系夫妻共同财产。明锐牌小型轿车可归原告所有、大众汽车牌小型普通客车归被告所有，并进行折价处理。审理中，被告表示，其名下中国光大银行账户内的30万余元曾购买理财产品，到期日为2011年12月30日，其中50，000元系被告的婚前财产，剩余250，000元系夫妻共同财产。2012年2月，被告父母向原、被告借款30万元（未出具借条），用于委托被告姨父沈云强购买理财产品，故被告于2012年2月2日将该30万元转入姨父沈云强建设银行账户中。购买大众汽车牌小型普通客车时，被告父亲以支付249，400元购车款的方式归还了上述部分借款，剩余50，000元在2012年10月由父母以现金方式归还被告，但现已被被告全部用于日常开销，故不应再次分割30万元存款。审理中，原告表示，被告处有钻戒一枚、白金对戒一对、白金项链一根、钻石吊坠一个，均属于夫妻共同财产，要求该些物品归被告所有，由被告给付原告折价款。被告表示，该些物品确系夫妻共同财产，但该些物品均在原告处。现被告同意离婚，这些物品被告都不要了。审理中，原告表示，被告处有苹果手机一台、苹果TOUCH播放器一个、佳能D650相机一台、飞利浦电动剃须刀一把、随身听一个（品牌不清楚）。该些物品亦属夫妻共同财产，要求该些物品归被告所有，由被告给付原告折价款。被告表示，不存在以上物品。上述事实，有原告提供的结婚登记档案证明书、原告姨妈书写的证明、车辆行驶证、车辆登记信息、被告银行账单明细、（2014）黄浦民一（民）初字第5094号民事判决书、评估收费标准，被告提供的银行明细单及双方当事人的庭审陈述等证据证实。本院认为：一、婚姻自由是法律赋予公民的权利，婚姻关系的建立应以感情为基础。现原、被告双方均同意离婚，本院依法予以准许。二、双方婚后购买的两辆车均系夫妻共同财产，可由双方各得一辆，并按照评估价格进行补差。原告认为，明锐牌小型轿车购置于双方共同生活之前，故该车应归原告个人所有，没有法律依据，本院对该观点不予采纳。三、被告光大银行账户中的302，101.45元，属于夫妻共同财产。被告认为其中50，000元系其个人财产，但未提供证据证明，本院对该观点不予采纳。该笔钱款应作为夫妻共同财产对半分割。至于被告主张的借款及理财关系，非本案处理范围，且涉及到案外人权某，可由当事人另案处理。四、原告主张的钻戒等首饰及苹果手机等物品，因无法证明该些物品现在何处，故本案中无法一并处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、原告褚某某与被告魏某离婚；二、目前在被告魏某处的明锐牌小型轿车一辆（车辆型号：SVW7166BSD；牌照号：沪J5XX**）归原告褚某某所有；目前在被告魏某处的大众汽车牌小型普通客车一辆（车辆型号：SVW6440FGD；牌照号：沪N1XX**）归被告魏某所有；被告魏某应于本判决生效之日起十日内将明锐牌小型轿车一辆（车辆型号：SVW7166BSD；牌照号：沪J5XX**）交付给原告褚某某，并给付原告褚某某车辆价值补差款人民币16，198.50元；三、被告魏某名下的中国光大银行股份有限公司账户（账号XXXXXXXXXXXXXXXX）中截至2012年1月31日的资金余额人民币302，101.45元归被告魏某所有；被告魏某应于本判决生效之日起十日内给付原告褚某某人民币151，050.72元；四、离婚后，原告褚某某，被告魏某的居住问题均自行解决。案件受理费人民币880.84元（原告褚某某已预缴），评估费人民币3，000元（原告褚某某已预付），均由原告褚某某、被告魏某各半负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　刘　军代理审判员　张　弢人民陪审员　冯美福二〇一六年四月二十七日书　记　员　何　畏附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。关注公众号“”