（2016）赣0423民初382号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-06-28

案件名称

柯某某与徐某某离婚纠纷一审民事案件判决书

法院

武宁县人民法院

所属地区

武宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柯某某,徐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0423民初382号原告柯某某，女，1964年9月20日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业。被告徐某某，男，1952年10月8日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业。原告柯某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员淦作燕独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2003年原、被告经人介绍相识恋爱，于2007年4月10日在武宁县民政局办理结婚登记手续。原、被告均属二婚，婚后并未生育共同子女。双方因婚前缺乏了解，婚后性格不合，现夫妻感情已破裂，故请求判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、原、被告属二婚、结婚登记时间、婚后未生育共同子女均属实，原告其余所说均不属实；2、被告不同意与原告离婚，如果原告坚决要求离婚，必须一次性给予被告经济补偿20000元；3、原、被告夫妻感情一直都很好；4、本案诉讼费由原告承担。本案审理过程中，为证明其诉讼主张，原告提供的证据为结婚登记表一份，拟证明原、被告系夫妻关系。对原告提供的证据，经质证，被告无异议，本院认为该证据来源合法有效，本院予以采信。被告未提供证据。经审理查明，2003年原、被告经人介绍相识，于2007年4月10日在武宁县民政局办理结婚登记手续，两人均属二婚。婚后未生育共同子女。现原告以夫妻感情破裂为由诉诸本院。本院认为，原、被告系经人介绍相识后恋爱结婚，且结婚时间较长，建立了一定的夫妻感情，现原、被告夫妻不和，主要是夫妻间缺乏必要的沟通、交流和理解所致。在今后的夫妻生活中，只要加强理解，互相宽容和体贴，双方就有和好可能。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据以证明当事人的事实主张的，将承担不利后果。庭审中，原告柯某某主张夫妻感情已经破裂，但未提交充分的证据予以证实。为此，本院依法认定原、被告的夫妻感情并未破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：不准予原告柯某某与被告徐某某离婚。案件受理费300元，由原告柯某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员　　淦作燕二〇一六年四月二十七日书记员　　邓兆武 百度搜索“”