（2016）辽0911民初704号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-05-17

案件名称

梁某诉陈某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

阜新市细河区人民法院

所属地区

阜新市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0911民初704号原告梁某，女。被告陈某，男。原告梁某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员钟爱华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某、被告陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁某诉称：原被告经人介绍相识，于2013年4月24日登记结婚。婚后被告一直打原告。因为一些琐事，言语不和被告就打原告。被告不仅殴打原告，还用言语恐吓原告。原告为了躲避被告的骚扰，出外打工，被告就开始骚扰原告的爸爸及哥哥。原告现在只要看到被告，内心就十分恐惧。原被告实在无法共同生活，双方感情确已破裂。请求：1、判决原被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈某辩称：答辩人不同意离婚。答辩人想要将答辩人个人所有的房屋赠与被答辩人。答辩人有个人债务，没有夫妻共同债务。经审理查明：原告梁某与被告陈某于2013年4月24日登记结婚，婚后无子女。原被告婚后夫妻感情较好，近年来双方因日常生活琐事经常产生口角，但夫妻感情并未破裂。本院所确认的上述事实，有原被告结婚登记审查处理表、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，这些材料均经过庭审质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告婚姻系自愿构成，婚后的共同生活，已经形成较为牢固的感情基础，虽因生活琐事产生过纠��，给夫妻关系造成了一定影响，但双方感情并未破裂。原告梁某请求离婚，但并未提供证据予以证明夫妻感情确已破裂，故本院对于原告梁某的离婚请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告梁某与被告陈某离婚。案件受理费人民币300元，由原告梁某负担。（原告已预付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员　　钟爱华二〇一六年四月二十七日书记员　　刘韦辰 百度搜索“”