（2016）鲁0602民初1252号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-06-08

案件名称

烟台东山宾馆与苗某某餐饮服务合同纠纷一审民事判决书

法院

烟台市芝罘区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

烟台东山宾馆,苗某某

案由

餐饮服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0602民初1252号原告：烟台东山宾馆，住所地烟台市芝罘区环山路***号。法定代表人：李元辉，该宾馆总经理。委托代理人：程某某，烟台东山宾馆工作人员。被告：苗某某，烟台东方工业有限公司法定代表人。原告烟台东山宾馆诉被告苗某某餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由代理审判员王斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台东山宾馆的委托代理人程某某到庭参加了诉讼，被告苗某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告系烟台东方工业公司法定代表人，是原告的长期客户。2014年4月12日至10月11日期间，被告以自己及烟台东方工业公司的名义在原告处以住宿、餐饮的方式消费14次，共计消费116673.40元。原告多次催要欠款，但被告至今未予偿还。故具状请求判令被告偿还欠款116673.40元。被告苗某某缺席，且在法定期间内未向本院提交书面答辩状。经审理查明：被告系烟台东方工业公司法定代表人，是原告的长期客户。2014年4月12日至10月11日期间，被告以自己及烟台东方工业公司的名义在原告处以住宿、餐饮的方式消费14次，共产生住宿费、餐饮费116673.40元。每次消费的汇总账单均载明“如转账无效，本人愿意承担账单所列尚未付清之最后欠款”，并由被告在宾客签字一栏处签字。2015年10月30日，被告至原告办公室，经双方对账，原告向被告出具了结账单，载明被告共欠原告116673.40元，被告在结账单上签字并承诺还款。但被告至今未偿还欠款。2016年2月3日，原告状诉来院，请求判令被告偿还欠款116673.40元。上述事实，有结账单、汇总账单、工商登记信息、被告与原告工作人员通话录音及原告的陈述在案为凭。本院认为：2014年4月12日至10月11日期间，被告以自己及烟台东方工业公司的名义在原告处以住宿、餐饮的方式消费14次，共产生住宿费、餐饮费116673.40元，被告本人自愿承担账单所列未付清欠款，并于2015年10月30日在原告出具的载明欠款金额的结账单予以签字确认，事实清楚。被告至今未偿还欠款，原告请求被告偿还欠款116673.40元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告苗某某于本判决生效之日起10日内偿还原告烟台东山宾馆餐饮费、住宿费共计116673.40元。如果被告苗某某未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2633元，减半收取为1317元，由被告苗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员　王　　　　斌二〇一六年四月二十七日书　记　员　杜沛优（代） 来自：