（2016）苏1202民初866号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-07-18

案件名称

竺某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰州市海陵区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

竺某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1202民初866号原告竺某。委托代理人吴兆阳，江苏江豪律师事务所律师。被告李某甲。本院于2016年3月3日立案受理原告竺某与被告李某甲离婚纠纷一案，依法由审判员徐文君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告竺某及其委托代理人吴兆阳，被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告竺某诉称，2003年底原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子李某乙。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常因生活琐事发生争执，被告好逸恶劳，不尽家庭责任，对原告及子实施家庭暴力，导致原、被告夫妻感情破裂，双方于2015年7月分居，夫妻关系名存实亡。现原告诉至法院要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告按月支付抚养费，依法分割夫妻共同财产。被告李某甲辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，被告愿意改变自己挽回婚姻，双方还有子女需要抚养，希望能够化解双方之间的矛盾，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2003年底经人介绍相识，2004年1月按当地风俗举行结婚仪式后共同生活，于2004年11月19日生一子李某乙（现随原告生活，在海光小学读书）。婚初原、被告关系尚可，近年原、被告之间因被告经常酗酒以及其它家庭琐事产生矛盾。现原告涉讼，要求与被告离婚。审理过程中，因原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，致调解未果。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的基础。人民法院审理离婚案件，是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。原、被告自由恋爱，经过一段时间相处后登记结婚，婚后原、被告双方共同生活并生育子女，双方建立起一定的夫妻感情。本院对原、被告双方的婚前基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。现原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方加强沟通、互谅互让，珍惜双方间的感情，多从家庭、子女角度考虑，共同经营好家庭生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告竺某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。本案受理费人民币120元，由原告竺某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市中级人民法院；③帐号：10×××68；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审判员　　徐文君二〇一六年四月二十七日书记员　　丁　洁