（2016）粤1624民初131号
裁判日期: 2016-04-27
公开日期: 2016-09-02
案件名称
邱某某与赖某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
和平县人民法院
所属地区
和平县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邱某某,赖某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十条第一款，第三十二条第一款，第三十六条第一款，第四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第六十四条，第一百三十四条，第一百四十四条
全文
广东省和平县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1624民初131号原告邱某某，女，1971年10月12日出生，汉族，住广东省和平县，现居住广东省深圳市龙岗中心城。被告赖某某，男，1970年9月23日出生，汉族，住广东省和平县。原告邱某某诉被告赖某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员严春能适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告邱某某到庭参加诉讼，被告赖某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某某诉称，原告与被告于1993年3月在东莞务工时相识，后自由恋爱，并于1994年2月4日到和平县人民政府办理结婚登记手续，成为合法夫妻。婚后于1994年11月29日生育女儿赖某甲，现就读大学三年级；1997年6月20日生育儿子赖某乙，现已外出打工独立生活。自小孩出生后，小孩的生活及上学的费用一直由原告负责。婚后无共同财产，无共同债权债务。原告与被告因婚前没有婚姻基础，婚后又无法建立真挚感情，夫妻之间经常闹矛盾。且被告虐待原告，造成双方无法共同生活。原告于2009年春节后在外务工至今，一直没有与被告共同生活，也没有任何联系，已分居七年多时间。根据《婚姻法》第三十二条第三款第四项之规定，原告与被告夫妻感情已破裂，夫妻关系名存实亡。原告于2015年6月8日第一次向和平县人民法院提起离婚诉讼，法院依法审理后认为原、被告夫妻感情并无确已破裂，判决驳回原告的诉讼请求。判决后已过半年，原、被告仍过着分居生活，相互之间互不理睬，互无联系，根本没有和好的可能。为此，原告依法提起民事诉讼，诉讼请求：1、依法判决准予原告与被告离婚；2、小孩的教育费、生活费由原告、被告双方共同承担；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告赖某某辩称，事实真相并非原告所言，事实是被告本有一个幸福美满的家庭，妻子儿女一家四口，虽然比较贫穷，但凭着自己的双手和辛勤的汗水，日子过得平静安稳，被告也非常爱妻子儿女。然而，天有不测风云，厄运从天骤降，2008年冬开始被告身体感觉不适，工作起来总是力不从心。春节期间被告一直在与病魔作斗争，元月未结束就到定南中医院、河源、广州大医院进行了全面检查，结果是“尿毒症”。原告得知被告患“尿毒症”属一种“绝症”后，于2010年春以外出打工为由一去不复回，丢下被告和儿女不管。从此被告和儿女相依为命，依靠亲朋好友的捐助给被告养病和儿女的学习生活费用。原告对被告及儿女的生活没有帮助，不闻不问，更令人心寒的是提出与被告离婚，说一些与事实不符的话。女儿赖某甲在广州上大三，依靠亲戚好友村民的救助读书；儿子赖某乙现在惠州务工，上学期间也是依靠亲戚好友村民的救助读书。原告并没有尽到母亲的责任，被告不同意由其抚养儿女。现在儿女能够自立，不需要抚养，儿女是被告唯一的依靠和心灵上的安慰。因此，被告请求：1、不同意离婚；2、如果原告执意要离婚，被告不同意由原告抚养儿女，且原告赔付被告人民币10万元精神损失费和儿女前期的学习生活费等。经审理查明，原告邱某某与被告赖某某于1993年3月在外务工时相互认识，之后自由恋爱，并于1994年2月4日自愿到和平县人民政府办理结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，双方并生育两个小孩，分别是赖某甲，女，1994年11月29日出生，现在读大学三年级；赖某乙，男，1997年6月20日出生，外出务工。原、被告婚后在和平县XX村XX号建有一栋占地面积100平方米的二层混凝土结构房屋；双方无共同的债权债务。2009年，被告赖某某被确诊患有慢性肾功能不全（尿毒症期）及肾性贫血。2015年6月8日，原告认为被告对家庭不负责，双方已分居7年多，且夫妻感情已破裂为由，向本院提起离婚之诉。本院于2015年7月13日作出（2015）河和法民一初字第257号民事判决，判决驳回原告的离婚诉讼请求。判决后，原、被告仍互无联系及往来，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。为此，原告于2016年3月2日以夫妻感情破裂为由再次向本院提起离婚诉讼，并提出坚决离婚的请求。庭审过程中，原告表示放弃分割上述共同财产房屋，并表示原、被告双方无法和好，坚决要求离婚。以上事实，有身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证、计划生育证、（2015）河和法民一初字第257号《民事判决书》、定南中山医院出院记录、疾病证明书、和平县人民医院疾病证明书等予以证实。本院认为，原告的离婚之诉是否准许，应以夫妻感情是否确已破裂为界限。原告邱某某与被告赖某某的婚姻虽是自由恋爱，自愿结婚。但由于双方在共同生活过程中缺少感情交流与沟通，不能相互扶持，导致夫妻感情日益淡薄，未能建立真挚的夫妻感情。原告于2015年6月曾向本院提起离婚诉讼，因双方婚姻生活时间较长，已生育两个小孩，为有利于原、被告的家庭稳定，本院判决双方不准离婚。但是，判决后至今，原、被告的夫妻关系并未能得到根本改善，双方仍互不履行夫妻义务。原告与被告不但未能和好，而且原告再次提起离婚诉讼，且离婚态度坚决。据此，可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告的离婚之诉，理由充分，本院依法应予以支持。关于小孩抚养的问题，因小孩赖某甲、赖某乙均已成年，有独立的生活能力，故可由其意愿跟随原告或被告生活，本院不予涉及。关于夫妻共同财产房屋，原告表示放弃分割，原告此意见系其处分自身民事权利和诉讼权利的行为，本院予以准许。被告要求原告赔付精神损失费的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”之规定，被告未提供相关证据证实原告存在上述行为，故被告请求原告赔付精神损失费，理由不充分，本院不予采信。但考虑到被告患有慢性肾功能不全（尿毒症期），且夫妻之间有互相扶养的义务，原告应给予被告适当的经济帮助。至于被告请求原告支付小孩前期的学习生活费，原、被告均有抚养教育小孩的权利与义务，抚养费的承担应根据双方的经济能力、当地生活水平等条件予以确定，且被告未提供相关证据予以证实，故被告的该请求，理据不充分，本院不予采纳。被告赖某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、第三十六条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告邱某某与被告赖某某离婚；二、原告邱某某一次性给予被告赖某某经济帮助5000元，此款于本判决生效之日起一个月内给付；三、驳回原告邱某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由原告邱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员 严春能二〇一六年四月二十七日书记员 黄圣锋 来自