（2016）鲁0832民初1723号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-05-27

案件名称

王保科与孟祥军、刘雪华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

梁山县人民法院

所属地区

梁山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王保科,孟祥军,刘雪华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0832民初1723号原告：王保科，农民。被告：孟祥军，农民。被告：刘雪华（孟祥军之妻），农民。原告王保科与被告孟祥军、刘雪华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈某独任审判，公开开庭进行了审理。原告王保科到庭参加诉讼。被告孟祥军、刘雪华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保科诉称，2015年4月10日，被告孟祥军向原告借款20000元，口头约定月利率3%，2015年5月9日前还付。如逾期不还，按日支付违约金为借款额的1%。被告向原告出具借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告孟祥军、刘雪华以种种理由拒不还款，为维护原告的合法权益，诉至本院，请求人民法院依法判令被告孟祥军、刘雪华偿还向原告的借款人民币20000元并按月利率3%偿付利息，以日1%按借款额支付违约金。被告孟祥军、刘雪华未答辩。原告王保科为支持其诉讼请求，提交证据借据1张，内容为：因个人资金紧张，今借到王保科人民币贰万元整（20000元）2015年5月9日前偿还，如逾期不还，借款人每天承担违约金为借据款额的1%。注：借款人已收到现金贰万元。借款人：孟祥军2015年4月10日。二被告未到庭放弃了质证的权利。经审查，本院认为原告提交的借据，内容真实，来源合法，与案件事实有关联性，符合法律规定，本院予以采信。综上，本院认定以下事实：被告孟祥军与刘雪华系夫妻关系。2015年4月10日，被告孟祥军向原告王保科借款人币20000元正，口头约定月利率2%，被告孟祥军给原告出具借据一张，内容为“因个人资金紧张，今借到王保科人民币贰万元整（20000元）2015年5月9日前偿还，如逾期不还，借款人每天承担违约金为借据款额的1%。注：借款人已收到现金贰万元。借款人：孟祥军2015年4月10日。”借款后，于2015年底，被告孟祥军通过其父亲还付原告人民币2000元，后经原告向二被告多次催要，本息一直未付。认定上述事实的证据均经庭审审查，并已记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷关系，有被告孟祥军向原告出具的借条为凭，足以认定被告向原告借款人民币20000元且未偿还的事实，原告要求被告偿还20000元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原被告间口头约定月利息二分，及逾期违约金按借款额的日百分之一支付的请求，两者相加，明显高于年利率24%，与法相悖，本院不予支持，依法应按年利率24%计息。被告刘雪华作为孟祥军之妻，借款发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，依法应对借款本息共同承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孟祥军、刘雪华于本判决生效之日起十日内偿还给原告王保科人民币20000元及利息（按年利率24%自2015年4月10日起计息到判决确定的给付之日止，含已支付的利息人民币2000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告孟祥军、刘雪华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　陈炜二〇一六年四月二十七日书记员　　赵玉 搜索“”