（2016）皖0103刑初151号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-05-31

案件名称

陈某犯危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

合肥市庐阳区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

安徽省合肥市庐阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0103刑初151号公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。被告人陈某，男，1976年12月15日生，汉族，安徽省乾坤广告有限公司工作人员。户籍住址：安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月14日经合肥市公安局决定被取保候审，同年3月31日经合肥市庐阳区人民检察院决定被取保候审。安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2016）157号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员柴双出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。被告人陈某对指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：2016年2月10日22时许，被告人陈某酒后驾驶皖A号小型轿车沿合肥市含山路由北向南行驶至与北油坊巷交口时，与李某驾驶的电动自行车相碰，致两车受损，李某受伤。事故发生后，李某家人报警，接警赶至的公安交通警察将陈某控制并带至安徽省武警总队医院提取血样予以鉴定，后带至交警大队作进一步调查处理。经鉴定，李某因道路交通事故致左膝部损伤，其损伤程度构成轻微伤。经道路交通事故认定书认定，陈某负事故的全部责任。经安徽全诚司法鉴定中心血液酒精含量检验鉴定，陈某血液中乙醇含量为195.7mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。案发后，被告人陈某同被害人李某达成调解协议，共赔偿被害人损失人民币35000元，得到被害人的谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书；被害人李某的报案材料及其陈述材料；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；合肥市第一人民医院出院录、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定检验意见书；道路交通事故认定书、道路交通事故协议书及谅解书；归案经过材料、户籍证明、取保候审决定书及本院暂存款收据等证据与被告人陈某供述相互印证，足以认定。本院认为：被告人陈某违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。庭审中，自愿认罪，已赔偿被害人损失取得谅解，可酌情从宽处罚。被告人陈某具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　袁良群二〇一六年四月二十七日书记员　　石欣天附本案适用的法律条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 关注公众号“”