（2016）晋0722民初138号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-08-27

案件名称

（2016）晋0722民初138号李少青与张永红民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

左权县人民法院

所属地区

左权县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李少青,张永红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条

全文

山西省左权县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0722民初138号原告李少青。被告张永红。原告李少青诉被告张永红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李少青到庭参加诉讼。被告张永红经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李少青诉称：原、被告系同村熟人关系。2014年2月17日，被告张永红因工程需要，向该借款50000元，双方约定同年6月17日偿还，利息按照每月2500元计算。被告张永红支付利息截止到2015年10月17日，本金未偿还。2016年3月2日，被告张永红书面向该保证到2016年3月10日偿还本金及利息。然而，被告再次失信，现该要求被告张永红偿还借款本金50000元及利息12500元。被告张永红未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。经审理查明：原告李少青与被告张永红均系左权县粟城乡马家楼村人。2014年2月17日，被告张永红因工程周转资金，向原告李少青借款50000元，双方约定2014年6月17日一次性还清，利息按每月2500元计算，每月的17日支付利息。被告张永红未按期归还原告李少青该笔借款，结息至2015年10月17日。2016年3月2日，被告张永红向原告李少青出具《特别声明》1份，认可了上述事实，并保证在2016年3月10日一次性还清借款本金及利息。针对自己的主张，原告李少青向本院提交了《特别声明》1份。被告张永红未到庭对原告李少青提供的证据进行质证，视为其对自己诉讼权利的放弃。本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护。原告李少青提供的《特别声明》形式合法、内容真实，可以证实被告张永红向其借款50000元的事实客观存在，双方的债权债务关系明确，本院予以认定。原告李少青要求被告张永红履行还款义务具有事实和法律依据，应予支持。二、关于借款利息，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效等的规定，原告李少青主张被告张永红每月支付利息2500元，原、被告双方约定的年利率为60%，超过了法律的限制性规定，故对原告李少青主张的超过部分的利息，本院不予支持，从2015年10月17日计息至2016年3月17日，利息为7500元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，判决如下：被告张永红于本判决生效后7日内偿还原告李少青借款本金50000元及利息7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由原告李少青交纳109元，被告张永红交纳1251元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审　判　长　　李　慧代理审判员　　张维霞人民陪审员　　李红宇二〇一六年四月二十七日书　记　员　　陈雨晴 关注微信公众号“”