（2016）浙0105民初457号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-05-12

案件名称

程波与杜华盛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程波,杜华盛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0105民初457号原告：程波。委托代理人（特别授权代理）：李晓档，浙江光梁律师事务所律师。被告：杜华盛。委托代理人（特别授权代理）：郑招锋，浙江飞扬律师事务所律师。原告程波与被告杜华盛民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员郭丁观适用简易程序独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李晓档，被告的委托代理人郑招锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：被告因承揽工程需缴纳保证金，于2015年7月6日向原告借款20万元，原告委托案外人李洪海转账交付给被告，被告出具借条。现原告诉至法院请求判令：1、被告归还20万元及利息（利息从2015年7月6日起按年利率6%算至实际付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告答辩称：对原告诉称的事实无异议，但被告于2015年12月2日、14日合计归还2万元本金。原告诉称利息没有依据。经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。另查明，被告于2015年12月2日、14日合计归还原告2万元本金。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告已实际交付款项，其有权要求被告予以归还。被告已归还的2万元，应从借款本金中予以扣减。因双方既未约定借款期限，也未约定借款利率，原告主张从2015年7月6起计算利息，无事实依据，应从其主张之日即起诉之日按年利率6%计算利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：被告杜华盛于本判决生效之日起二十日内偿还原告程波18万元及利息（利息从2016年1月14日起按年利率6%算至本判决确定还款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2198元，由原告程波承担185元，被告杜华盛承担2013元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员　郭丁观二〇一六年四月二十七日代书记员　谢燕宇 微信公众号“”