（2016）皖03民辖终33号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-05-11

案件名称

洪灯记与朱克祥二审民事裁定书

法院

安徽省蚌埠市中级人民法院

所属地区

安徽省蚌埠市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

朱克祥,洪灯记

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百七十条，第一百七十五条

全文

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖03民辖终33号上诉人（原审被告）：朱克祥。被上诉人（原审原告）：洪灯记（吉）。上诉人朱克祥不服蚌埠市淮上区人民法院于2016年2月14日作出的（2016）皖0311民初189号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人提供了证据证明自己的居住地在镇江市润州区，即使本案双方签订的还款协议约定了管辖，也与争议事实无关。请求将案件移送至江苏省镇江市润州区人民法院审理。本院经审查认为：本案是买卖合同纠纷，属于合同纠纷范畴，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”经审查洪灯记提交的诉状以及相关证据可以确定，上诉人与被上诉人签订的《还款协议》明确约定“如甲方到期不能及时还款而发生争议，由沫河口镇人民法庭管辖”，该约定不违法法律规定，合法有效。合同中约定的沫河口镇人民法庭系淮上区法院的派出法庭，蚌埠市淮上区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪增余代理审判员　　王　璐代理审判员　　汝元琼二〇一六年四月二十七日书　记　员　　王婷婷附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 来源：