（2016）晋0105民初1260号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-07-28

案件名称

仇某与赵某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

太原市小店区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

仇某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

太原市小店区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0105民初1260号原告仇某。被告赵某。委托代理人邓波，山西晋浩律师事务所律师。原告仇某与被告赵某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王增仙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇某、被告赵某及其委托代理人邓波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仇某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后没有子女，由于被告对家庭不负责任，信用卡经常透支，且被告对婚姻不忠，经常夜不归宿，婚后购买的车也有很多罚款未交，双方于2014年10月份开始分居至今，感情已经破裂，现原告诉至法院，请求判决原、被告离婚，并依法分割家庭共同财产。被告赵某辩称，我和原告于2001年在高中认识，感情基础很好，并于××××年××月××日登记结婚，于同年12月24日办理结婚典礼。婚后我们感情很好，双方感情尚未破裂，原告陈述的我信用卡透支和我俩感情没有关系，2009年我开始创办公司，由于创业阶段比较辛苦，应酬较多，故回家一般都比较晚，但不存在经常夜不归宿的情形。2011年5月我买了一辆福特蒙迪欧轿车，这车2014年10月后我就没有再开过，罚款不是我违章造成的。总之，我不同意离婚，恳请法院综合考虑本案事实，能化解双方之间的矛盾。经审理查明，原、被告系高中同学，在2008年读大学期间确立恋爱关系，经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，并于同年12月24日办理结婚典礼，婚后双方感情尚可，未生育子女，也没有共同债权债务。现原告以被告对家庭不负责任，夫妻感情已彻底破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。庭审中，被告赵某认为双方感情基础深厚，仍有和好可能，并表明今后愿意改正自己的不足之处，多抽空照顾原告生活，希望能够挽回这段感情，故不同意离婚。本院认为，从原、被告系高中同学，自由恋爱3年缔结婚姻，婚后又共同生活5年等情况可知，原、被告之间的感情基础还是比较深厚的。原、被告双方在婚后共同生活中发生矛盾在所难免，双方应彼此珍惜来之不易的婚姻生活，消除误会。原、被告均应当本着对婚姻家庭负责任的态度，共同营造一个幸福美满的家庭。在今后的共同生活中，只要双方彼此关心、多沟通、相互扶助，足以化解双方之间的矛盾，且被告也明确表示愿意为维系双方的婚姻尽自己最大的努力。故原、被告应以不离婚为宜。原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告仇某的诉讼请求。诉讼费减半收取150元（原告已预交），由原告仇某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员　　王增仙二〇一六年四月二十七日书记员　　田　野 来源：