（2016）浙0604民初1741号
裁判日期: 2016-04-27
公开日期: 2016-06-02
案件名称
单国良与孙国良民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市上虞区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
单国良,孙国良
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
全文
绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0604民初1741号原告单国良。委托代理人王幼祥，浙江三惟律师事务所律师。被告孙国良。委托代理人陈立标，浙江曹娥江律师事务所律师。原告单国良与被告孙国良民间借贷纠纷一案，于2016年2月25日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王军适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告单国良的委托代理人王幼祥、被告孙国良及其委托代理人陈立标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单国良诉称：原、被告系朋友关系。因被告经营所需，2013年9月22日被告向原告借款人民币10万元，原告以现金方式支付。同年10月9日，被告又向原告借款人民币7万元，原告以转支和自助转帐方式汇入被告帐号7万元，后于2015年2月25日出具借条一份，双方重新约定借款期限及借款利率。被告已支付利息合计15000元。现借款期限已届满，故原告诉至本院，要求被告返还原告借款人民币17万元，并按约定支付逾期还款利息（截止起诉之日尚欠利息5116.75元）。2.本案诉讼费由被告承担。被告孙国良辩称，被告向原告借款17万元不是事实，收到7万元是有的，也打到了被告的帐户里，但10万元没有收到过，7万元也是投资款，不是借款。原告在庭审中提供证据借条一份，银行取款汇款凭证，被告支付给原告的合计15000元利息的汇款凭证，证明被告欠原告借款17万元，其中7万元系银行汇款，10万元系原告当天取款后现金交付给被告，及被告支付给原告利息15000元。被告对上述证据的真实性均无异议，但认为借条写好后，原告并没有将钱交付被告，仅对7万元的银行汇款予以认定，其余认为与其无关。被告在庭审中提供证据，被告从2014年3月份开始到2015年2月份合计汇款给原告18600元，证明原、被告双方互有其他资金往来，不能光凭打款凭证来认定借款关系。原告质证认为，这些款项恰恰都是原来17万元按1分利息每月支付利息1700元，因为借款是从2014年3月正式开始的，现在的借条因为期限到期后重新出具的。本院经对上述证据审查，对原告提供的证据予以认定。被告提供的汇款凭证、基本均系每月1700元，结合原、被告之间的借条及双方陈述无其他债权债务关系，应认定为支付原告利息。经审理查明，2013年9月22日，原告通过当日银行取款现金借予被告10万元，2013年10月9日，原告通过银行汇款借予被告7万元，合计借款17万元。因未能按期还款，2015年2月25日，被告重新出具借条一份，载明今向单国良借款人民币壹拾柒万元整，利息按月息壹分计算，每月月底结清，借期自2015年3月1日起，自2015年5月底归还。2015年2月25日前，被告曾支付利息18600元。2015年3月份后，被告支付原告利息15000元。本院认为：借款人应当在约定的期限内归还借款。本案中，原告持有被告出具的借条及汇款凭证，可以证明被告向原告借款170000元的事实。现原告要求被告立即归还借款170000元及支付约定利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告辩称借款17万元未实际交付与事实不符，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告孙国良应归还原告单国良借款人民币170000元，并支付自2015年3月1日起至判决确定履行之日止按月率1%计算的利息（扣除已支付的利息15000元），限于本判决生效后五日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3802元，减半收取1901元，财产保全费1420元，合计3321元，由被告孙国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，先预交上诉案件受理费3802元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员 王 军二〇一六年四月二十七日书记员 徐春芽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”