（2016）鲁1122民初1833号
裁判日期: 2016-04-27
公开日期: 2016-06-15
案件名称
宋卫英与唐振忠生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
莒县人民法院
所属地区
莒县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宋卫英,唐振忠
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条，第一百三十一条；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款
全文
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1122民初1833号原告（反诉被告）：宋卫英，女。委托代理人：虢尚德，山东名律律师事务所律师。被告（反诉原告）：唐振忠，男。委托代理人：李守忠，莒县新城法律服务所法律服务工作者。原告（反诉被告）宋卫英与被告（反诉原告）唐振忠健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程学珍独任审判，公开开庭���行了审理。原告宋卫英的委托代理人虢尚德，被告唐振忠及其委托代理人李守忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋卫英诉称：2015年10月22日8时许，被告在找人拆老屋时，因与作为邻居的原告没有协商好，双方发生争执，并将原告殴打致伤。原告伤后到莒县中医医院住院治疗18天。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、法医鉴定费、误工费、护理费、交通费等损失共计12234.92元；诉讼费用由被告承担。被告唐振忠答辩及反诉称：原告所诉与事实不符。原告同丈夫刘廷武非法占用被告宅基地，在被告准备拆除旧房翻建房屋时，原告伙同家人无理取闹，百般阻挠，导致被告两次准备动工，都无法正常施工，造成被告筹备的水泥等建筑材料损失严重，造成被告雇佣的挖掘机人员误工。原告的伤害也正是在非法阻挠被告拆除旧房翻建房屋时造成的，显然原告具有重大过错，应承担该次纠纷的主要责任。被告在遭受原告及其家人非法侵占的同时，受到原告的殴打，致被告住院治疗。被告提起反诉，请求反诉被告赔偿反诉原告的损失2304.04元；诉讼费用由反诉被告承担。反诉被告宋卫英对反诉原告唐振忠的反诉辩称：莒县公安局的行政处罚决定书已经查明了双方争议的过程，原告不应该承担赔偿责任。经审理查明：原告宋卫英的老房子和被告唐振忠的房屋东西相邻，原告宋卫英居西，堂屋共用一面山墙。2015年10月22日8时许，被告唐振忠因翻建房屋在找人拆老屋时，因与作为邻居的原告宋卫英事先未协商好，原告宋卫英前往阻拦，双方发生争执谩骂，被告唐振忠用手将大缸里的水朝原告宋卫英身上泼，原告宋卫英就用水舀子舀水朝被告唐振忠身上泼，被告唐振忠遂上前抢夺水舀子，双方发生抓扯，并互用水舀子击打对方。造成原告宋卫英颈部、胸部软组织损伤及左耳鼓膜穿孔，被告头部、颈部软组织损伤、头外伤反应。2015年12月7日，莒县公安局作出莒公（长）行罚决字（2015）00048号行政处罚决定书，对唐振忠处行政拘留5日罚款500元。原告宋卫英伤后于当日到莒县中医医院住院治疗18天，支出医疗费7802.4元，出院后于2015年11月27日在莒县中医医院支出医疗费80元。伤情经莒县公安局法医鉴定，鉴定意见为宋卫英的损伤程度不构成轻伤。原告宋卫英损失误工费1420.2元（30天×47.34元／天），护理费852.12元（18天×47.34元／天），住院伙食补助费360元（18天×20元／天），交通费100元。反诉原告唐振忠于2015年10月23日到莒县中医医院住院治疗2天，支出医疗费1810元。反诉原告唐振忠损失误工费94.68元（2天×47.34元／天），护理费94.68元（2天×47.34元���天），住院伙食补助费40元（2天×20元／天），交通费30元。上述事实，有当事人陈述、莒县公安局长岭派出所询问笔录、医疗费单据、病历、诊断证明、用药名细、法医鉴定、证明等证据证实，应当认定。本院认为：被告唐振忠因翻建房屋在找人拆老屋时，因与作为邻居的原告宋卫英事先未协商好，双方发生争执，继而互殴的事实清楚。双方均不能正确、冷静处理邻里关系矛盾纠纷，对该起纠纷的发生均有过错，应相互赔偿对方的损失。根据本案的实际情况，被告唐振忠首先动手朝原告宋卫英身上泼水过错较大，原、被告以分别赔偿对方损失的30%、70%为宜。对反诉被告宋卫英辩称的反诉原告唐振忠的损失与其无关，本院不予采信。原、被告虽未提供交通费单据，但该费用已实际发生，原、被告请求交通费损失，本院予以支持。原、被告主张的交通费均过高，本院对原、被告的交通费损失酌定为100元、30元。原告宋卫英法医鉴定伤后第37天检验见穿孔已修复，故其主张的误工损失天数过高，根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的有关规定，其损失工作日本院酌定为30日。被告唐振忠申请对原告宋卫英的医疗费进行审核，但未在本院指定时间内缴纳审核费用，应为其放弃审核权利。原、被告请求有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告唐振忠于判决生效后十日内赔偿原告宋卫英经济损失7430.3元{（医疗费7882.4元＋误工费1420.2元（30天×47.34元／天）＋护理费852.12元（18天×47.34元／天）＋住院伙食补助费360元（18天×20元／天）＋交通费100元）×70%}；二、反诉被告宋卫英于判决生效后十日内赔偿反诉原告唐振忠经济损失620.8元{（医疗费1810元＋误工费94.68元（2天×47.34元／天）＋护理费94.68元（2天×47.34元／天）＋住院期间伙食补助费40元（4天×20元／天）＋交通费30元）×30%}。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由被告唐振忠负担74.2元，由原告宋卫英负担31.8元。案件反诉费50元，由反诉被告宋卫英负担15元，由反诉原告唐振忠负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本���递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员 程学珍二〇一六年四月二十七日书记员 张晓静 微信公众号“”