（2016）陕0204刑初31号
裁判日期: 2016-04-27
公开日期: 2016-06-01
案件名称
李勇、文吕吕、文海、刘少刚、文建寻衅滋事一案判决书
法院
铜川市耀州区人民法院
所属地区
铜川市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某某,文某某,文某,刘某某,文甲
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第七十六条，第七十六条
全文
铜川市耀州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0204刑初31号公诉机关铜川市耀州区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，初中文化程度。2015年5月15日因涉嫌寻衅滋事罪被铜川市公安局新区分局依法刑事拘留，同年6月23日被依法取保候审。被告人文某某，男，汉族，初中文化程度。2015年5月15日因涉嫌寻衅滋事罪被铜川市公安局新区分局依法刑事拘留，同年6月23日被依法取保候审。被告人文某，男，汉族，初中文化程度。2015年6月9日因涉嫌寻衅滋事罪被铜川市公安局新区分局依法取保候审。被告人刘某某，男，汉族，初中文化程度。2015年6月9日因涉嫌寻衅滋事罪被铜川市公安局新区分局依法取保候审。被告人文甲，男，汉族，大专文化程度。2015年6月9日因涉嫌寻衅滋事罪被铜川市公安局新区分局依法取保候审。铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉（2016）8号起诉书指控被告人李某某、文某某、文某、刘某某、文甲犯寻衅滋事罪，于2016年4月19日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员宋宇明依法出庭支持公诉，被告人李某某、文某某、文某、刘某某、文甲到庭参加诉讼。现已审理终结。铜川市耀州区人民检察院起诉书指控，2015年5月14日23时许，被告人李某某、文某某、文某、刘某某、文甲在铜川新区阳光小区东门某某烧烤店吃饭喝酒，饭后因结账与店主张某某发生争执，继而发生厮打，五被告人肆意滋事，随意殴打拉架的某某烧烤店服务人员，致使某某烧烤店的张某、李某等人受伤。2015年6月4日经铜川市印台区公安司法鉴定中心鉴定：张某、李某的伤情属轻微伤。公诉机关以被害人陈述、证人证言、辩认笔录、视听资料、人体损伤程度鉴定意见书等证据证实其指控的事实，认为被告人李某某、文某某、文某、刘某某、文甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处，并建议对被告人李某某、文某某在有期徒刑半年至一年之间处刑，并建议判处缓刑；对被告人文某、刘某某、文甲在拘役三个月至六个月之间处刑，并建议判处缓刑。被告人李某某、文某某、文某、刘某某、文甲对公诉机关指控其犯罪事实及定性无异议，并当庭表示认罪，因年轻无知，酒后遇事不能冷静处事，在公共场合引发争吵，相互厮打，且造成他人受伤，社会影响较坏，触犯了刑律，愿接受教训和法律处罚，请法庭给其一次重新做人的机会，从轻判处。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2015年6月18日被害人张某某、李某、张某与被告人李某某、文某某、文某、刘某某、文甲双方就民事赔偿等达成和解协议，五被告人一次性赔偿被害方经济损失等共计人民币十二万元，取得了被害方的谅解，并请求不在追究五被告人的刑事责任。上述事实，被告人李某某、文某某、文某、刘某某、文甲在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示认罪；同时有以下证据予以证明：1、受理案件登记表、受案回执、立案决定书、侦破报告；2、被害人张某某、李某、张某的陈述；3、证人郭某某、何某证言；4、辨认笔录、提取笔录、现场指认照片；5、鉴定文书、和解协议、谅解书；6、被告人李某某、文某某、文某、刘某某、文甲的户籍证明及多次供述、庭审笔录等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人李某某、文某某、文某、刘某某、文甲饮酒后因结账与店主发生争执，不能依法冷静正确处理，随意殴打他人，致多人受伤，二人轻微伤的后果，情节恶劣，其共同行为危害社会公共秩序，侵犯了公民的人身权利，均已构成寻衅滋事罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控五被告人犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。综合全案事实，被告人李某某、文某某在共同犯罪中起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人文某、刘某某、文甲在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，可依法从轻处罚；被告人李某某、文某某归案后，能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系初犯，有悔罪表现，可依法从轻处罚；被告人文某、刘某某、文甲案发后，能主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，且初犯，有悔罪表现，可依法从轻处罚。五被告人与被害人就民事赔偿等已达成和解协议，足额赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可依法酌情从轻处罚。公诉机关对五被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李某某、文某某、文某、刘某某、文甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及司法机关社会调查评估意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件运用法律若干问题的解释﹥》第一条第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；二、被告人文某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；三、被告人文某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑十个月；四、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月；五、被告人文甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月；以上五被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 张振平二〇一六年四月二十七日书记员 雷 苗 来自：