（2016）晋1023民初27号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-07-18

案件名称

高XX诉郭XX离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

襄汾县人民法院

所属地区

襄汾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高ＸＸ,郭ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省襄汾县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1023民初27号原告高XX，女，汉族，1973年5月14日生，襄汾县永固乡西吉村村民。委托代理人张学军，山西如山律师事务所律师。被告郭XX，男，汉族，1977年11月5日生，襄汾县永固乡万宁村村民。委托代理人翟吉林，山西六星律师事务所律师。原告高XX诉被告郭XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高XX及其委托代理人张学军、被告郭XX及其委托代理人翟吉林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高XX诉称：我与被告于2011年2月22日办理结婚登记，我们系再婚夫妻，我的原任丈夫去世，被告系招亲到我家。再婚时我有两个女儿：张XX（1995年10月16日生，现在外打工）、张2X（2004年4月16日生，现在西吉村小学上学）。共同生活后，我与被告性格不合，常因琐事争吵，我不想再与其共同生活下去了。请求法院判令：原、被告离婚。被告郭XX口头辩称：原告所述的共同生活时间不属实，2009年7月21日我就自带18000元到原告家生活，2011年农历正月初十立写了招亲字据，2011年2月22日补办了结婚登记手续。原告所述共同生活后性格不合，常因琐事争吵也不属实，自我到原告家共同生活后，一家人一直和睦相处，关系融洽。我认为我与原告的夫妻感情并未破裂。经审理查明，原、被告于2009年7月21日同居生活，于2011年2月22日办理婚姻登记。原、被告系再婚夫妻。本案审理中，没有证据证明原告诉请离婚的理由和事实符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款所规定的情形。以上系本案简要事实。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告为再婚夫妻，期间又补办了婚姻登记，证明双方已经建立了一定的感情。夫妻偶有争执在所难免，双方均应理性对待、相互包容、相互理解。从社会和谐、家庭和睦等方面综合分析，原、被告仍有和好之可能。庭审中，原告也未能举证证明夫妻感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：不准许原告高XX与被告郭XX离婚。案件受理费300元，由原告高XX承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审　判　长　　王喜霞代理审判员　　李存昊人民陪审员　　贾希良二〇一六年四月二十七日书　记　员　　闫　浩 来源：百度“”