（2016）川0402民初854号
裁判日期: 2016-04-27
公开日期: 2016-12-20
案件名称
罗某某、肖某1、丁某某、肖某3、肖某2与蒋萍合伙协议纠纷一审民事判决书
法院
攀枝花市东区人民法院
所属地区
攀枝花市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
罗某某,肖某1,丁某某,肖某2,肖某3,蒋萍
案由
合伙协议纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第七十六条，第八十四条第一款，第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0402民初854号原告罗某某，女，1976年12月29日生，汉族，住四川省德昌县。原告肖某1，男，1954年3月2日生，汉族，住址与罗某某一致。原告丁某某，女，1954年3月20日生，汉族，住址与罗某某一致。原告肖某2，女，2005年7月8日生，汉族，住址与罗某某一致。法定代理人罗某某，女，1976年12月29日生，汉族，住四川省德昌县。原告肖某3，男，1999年2月20日生，汉族，住址与罗某某一致。法定代理人罗某某，女，1976年12月29日生，汉族，住四川省德昌县。罗某某、肖某1、丁某某、肖某3、肖某2的共同委托代理人杨丽，攀枝花市东区法律服务所法律工作者。被告蒋萍，女，1975年5月12日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托代理人陈建伯，四川森焱律师事务所律师。本院于2016年2月3日立案受理原告罗某某、肖某1、丁某某、肖某3、肖某2诉被告蒋萍合伙协议纠纷一案，依法由审判员张亚独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某、肖某1、丁某某、肖某3、肖某2的共同委托代理人杨丽；被告蒋萍及其委托代理人陈建伯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告罗某某、肖某1、丁某某、肖某3、肖某2共同诉称，原告罗某某系死者肖某4妻子，肖某4于2015年7月8日去世。肖某1系肖某4父亲，丁某某系肖某4母亲，肖某3、肖某2系肖某4子女。2012年，被告与肖某4合伙购买了一辆货车共同经营货运。2013年5月4日，被告将货车出售后，未将肖某4应得车款交付给肖某4，只给肖某4出具了76000元的欠条。2015年3月10日，被告支付4800元后，余款71200元至今未付。现肖某4已去世，五原告作为其法定继承人，多次要求被告给付剩余款项，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益。现请求判令被告给付欠款71200元；诉讼费由被告承担。被告蒋萍辩称，被告与肖某4合伙经营货车出具欠条属实。欠款已通过柜员机存现和向肖某4指定的金代领的账户上以还款的方式及替肖某4归还陈功华借款抵清。法庭应当依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，罗某某系肖某4妻子。肖某1、丁某某系肖某4的父母。肖某3、肖某2系肖某4的子女。2012年，蒋萍与肖某4合伙购买了一辆货车经营货运业务。2013年5月3日，蒋萍将货车出售后给肖某4出具了“今欠肖某4车款76000元”的欠条。2015年7月8日，肖某4去世。2016年2月3日，罗某某、肖某1、丁某某、肖某3、肖某2诉来本院，要求判令其诉讼请求。诉讼中，罗某某、肖某1、丁某某、肖某3、肖某2当庭提交了欠条，蒋萍质证无异议。上述事实有罗某某、肖某1、丁某某、肖某3、肖某2提交的欠条、肖某4死亡证明、四川省德昌县热和乡人民政府出具的证明及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。依据罗某某、肖某1、丁某某、肖某3、肖某2提交的欠条，能够证实蒋萍欠肖某4车款76000元的事实，依法应予保护。蒋萍所提2015年3月30日已归还了4800元的意见，罗某某、肖某1、丁某某、肖某3、肖某2当庭认可，本院予以采信。蒋萍所提其余欠款已通过柜员机转账和向肖某4指定的金代领的账户上以还款的方式及替肖某4归还陈功华借款抵清的辩解意见，虽提供了陈功华、金代领的证人证言及中国农业银行银行卡交易明细清单，但不足以证明蒋萍已还清欠款，蒋萍的辩解意见，证据不足，本院不予采信。肖某4去世后，罗某某、肖某1、丁某某、肖某3、肖某2作为肖某4的法定继承人，其要求蒋萍归还71200元欠款的诉请，有证据证实，亦符合法律规定，本院支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条，第八十四条，第一百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：蒋萍于本判决生效后十日内给付罗某某、肖某1、丁某某、肖某3、肖某2欠款71200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由蒋萍承担（于本判决生效后三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 张 亚二〇一六年四月二十七日书记员 胥思念 来源：百度搜索“”