（2015）宿城民初字第3564号
裁判日期: 2016-04-27
公开日期: 2016-06-22
案件名称
��文志与曹儒臣、张如梦等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
宿迁市宿城区人民法院
所属地区
宿迁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱文志,曹儒臣,张如梦,中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第四十八条，第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
全文
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿城民初字第3564号原告朱文志。委托代理人仲冬梅、叶奇，江苏正四方律师事务所律师。被告曹儒臣。被告张如梦。被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。负责人王卓，该公司总经理。委托代理人张超然，该公司员工。原告朱文志诉被告曹儒臣、张如梦、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告朱文志与其委托代理人仲冬梅、叶奇、被告曹儒臣、被告张如梦及被告人保公司委托代理人张超然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱文志诉称：2015年10月28日14时10分许，在宿迁市区项王路180号路灯杆处，被告曹儒臣驾驶苏N×××××临时号牌小型普通客车沿项王路由西向东行驶向南行驶出道路时，与在非机动车道内由西向东行驶原告朱文志驾驶的苏N×××××号普通二轮摩托车相撞，致两车损失，朱文志受伤。后宿迁市交通巡逻警察支队事故处理大队处理，认定曹儒臣承担本起事故的主要责任，朱文志承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告被送至宿迁市东方医院治疗，住院治疗25天。苏N×××××临时号牌小型普通客车在被告人保公司处投保了交强险及商业险。住院期间，被告人保公司已支付10000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求被告赔偿医疗费58217.3元、营养费1500元、住院伙食补助费450元、护理费14115元、误工费31053元、残疾赔偿金206076元、精神抚慰金12000元、鉴定费1710元、交通费700元，合计由被告承担254011.91元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告曹儒臣辩称，对事故认定有异议，原告车辆撞到被告曹儒臣驾驶的车辆。同意在商业险部分承担医疗费10%的非医保用药。被告张如梦辩称，对事故认定有异议，原告车辆撞到被告曹儒臣驾驶的车辆。被告人保公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。被告驾驶的车辆在人保公司处投保了交强险、第三者责任险限额50万元及不计免赔。对原告主张的赔偿中，医疗费部分应扣除10%的非医保用药；护理费应按照60元／天计算；误工期限仅认可到评残前一日；伤残赔偿金应按照农村标��计算；精神抚慰金认可9000元；交通费认可住院期间10元／天；不承担鉴定费。事故发生后，人保公司已垫付10000元。经审理查明：2015年10月28日14时10分许，在宿迁市区项王路180号路灯杆处，被告曹儒臣驾驶苏N×××××临时号牌小型普通客车沿项王路由西向东行驶向南驶出道路时，与在非机动车道内由西向东行驶原告朱文志驾驶的苏N×××××号普通二轮摩托车相撞，致两车损坏，朱文志受伤。该起事故经宿迁市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队处理，认定曹儒臣承担本起事故的主要责任，朱文志承担本起事故的次要责任。事故发生后，朱文志被送至宿迁市东方医院治疗，行脾切除术、左股骨多段骨折切开复位内固定术，于2015年11月22日出院。住院期间，人保公司已垫付10000元。审理中，原告申请对其伤残等级等进行鉴定。经本院委托，宿迁市泗���县人民医院司法鉴定所于2016年1月23日出具司法鉴定意见书，认定朱文志脾脏切除构成道路交通事故八级伤残，其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别以330日、150日、150日计算为宜。现原被告就赔偿事宜协商未果，故而成讼。另查明，原告朱文志长期居住在宿迁市龙庭国际三期22号楼107室。以上事实有事故认定书、驾驶证、临时行驶机动车信息、保险单、门诊病历、住院病案、出院记录、住院病历、检查报告单、鉴定意见书、房产证、物业证明、购房协议、证人证言及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告朱文志与被告曹儒臣发生交通事故致原告受伤，由此产生的合理费用应予赔偿。接受投保交强险及第三者责任险的保险公司在机动车发生交通事故后，应��由其在保险责任限额内承担赔偿责任。曹儒臣驾驶的车辆在人保公司处投保了交强险、第三者责任险及不及免赔，原告损失应由人保公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险部分由曹儒臣按责承担。根据事故认定书责任划分，本院认定曹儒臣承担本起事故70%的赔偿责任。本起事故给原告朱文志造成的损失，本院确认如下：1、医疗费58127.3元，有医疗费发票在卷佐证，本院予以确认，被告人保公司主张扣除不合理费用，未提供证据予以证明，本院不予采信；2、营养费，结合鉴定意见书及原告伤情，原告主张营养费1500元（10元／天＊150天），本院予以支持；3、住院伙食补助费，原告住院治疗25天，原告主张住院伙食补助费450元（18元／天＊25天），本院予以照准；4、护理费，结合鉴定意见书及原告伤情，原告主���护理费14114.8元（34346／365元／天＊150天），本院予以支持；5、误工费，原告提供的购房协议、证人证言、宿迁市助民物业管理有限公司嘉盛龙庭物业管理处证明相互印证，能够证明原告长期居住在城镇，结合鉴定意见书，原告主张误工费31052.5元（34346／365元／天＊330天），本院予以支持；5、残疾赔偿金，原告提供的购房协议、证人证言、宿迁市助民物业管理有限公司嘉盛龙庭物业管理处证明相互印证，能够证明原告长期居住在城镇，结合鉴定意见书，原告主张残疾赔偿金206076元（34346元／年＊20年＊0.3），本院予以支持；6、精神抚慰金，结合事故形成原因及原告伤情，本院酌定精神抚慰金12000元；7、交通费，结合原告住院情况，本院酌定交通费500元。上述费用合计323820.6元。医疗费部分，人保公司主张商业险部���扣除10%的非医保用药，曹儒臣自愿承担，其应承担非医保用药3368.9元【（58127.3元-10000元）＊0.7＊0.1】。被告人保公司在交强险部分应承担120000元（10000元＋110000元），在商业险部分承担139305.5元【（58127.3元＋1500元＋450元-10000元）＊0.7-3368.9元＋（14114.8元＋31052.5元＋206076元＋12000元＋500元-110000元）＊0.7】，合计259305.5元。被告人保公司已垫付10000元，应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱文志249305.5元；二、被告曹儒臣于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱文志3368.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，减半收取835元，鉴定费1710元，合计2545元，由原告朱文志负担513元，被告曹儒臣负担2032元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 邹志敏二〇一六年四月二十七日书 记 员 张秀玲第5页／共6页 更多数据：搜索“”来源：