（2016）冀0406民初516号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2017-05-02

案件名称

代俊杰与薛海宁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邯郸市峰峰矿区人民法院

所属地区

邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

代俊杰,薛海宁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0406民初516号原告代俊杰。被告薛海宁。原告代俊杰与被告薛海宁为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代俊杰，被告薛海宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代俊杰诉称，2016年11月15日，被告薛海宁以家中急用钱为由向原告借款2万元，当场写了借据并约定了还款期限。借款到期后，原告要求被告还款，被告均推诿拒绝，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金2万元及相应利息。被告薛海宁辩称，我认可向原告借款2万元，借款之后我还了1500元。经审理查明，2016年11月15日，被告薛海宁向原告借款2万元，并出具借据一张，借据载明：“今借到代俊杰现金二万元整，家中急用。2016年1月15日薛海宁20**年2月份还清，如违约每天自愿支付一百元。”庭审中，双方均认可借款本金2万元，借期一个月，月息3分，2016年2月15日借款到期这一事实。原告称被告借款之后偿还一个月利息600元，被告称已经偿还1500元。原告当庭自愿放弃要求被告支付违约金，但要求被告依法支付相应利息。以上事实有借条为证，另有本案的庭审笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。原告称被告薛海宁向其借款2万元，有借条为证且被告予以认可，故其要求被告偿还借款本金2万元，本院予以支持。原告称被告已经偿还了一个月利息即借款期间的利息600元，是对己不利的自认，本院予以认可，被告辩称已经偿还原告1500元，没有证据予以证实，本院不予采信。原告依法要求被告支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告薛海宁于本判决生效之日起三十日内偿还原告代俊杰借款本金20000元及利息（利息按照年利率的24%计算，从2016年2月16日起至本判决确定的履行期届满止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元、保全费220元，由被告薛海宁负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　张元龙审　判　员　　陈焕焕人民陪审员　　姚亚勇二〇一六年四月二十七日书　记　员　　刘昕冉 来自：