（2016）赣0830刑初38号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-05-25

案件名称

刘某甲犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

永新县人民法院

所属地区

永新县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第三十八条第一款，第三十八条第一款，第四十一条，第五十二条

全文

江西省永新县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0830刑初38号公诉机关江西省永新县人民检察院。被告人刘某甲，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月26日被永新县公安局拘留，同日永新县公安局取保候审；2016年3月24日被永新县人民检察院取保候审；2016年4月22日本院决定逮捕，同日由永新县公安局执行逮捕，因被告人刘某甲患有××，永新县看守所出具了暂不予收押通知书，同日被本院取保候审。现在家。江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派代理检察员肖文飞出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省永新县人民检察院指控，2015年3月6日上午8时许，被告人刘某甲来到永新县长途汽车站大厅，在被害人龙某通过进站口验票时，趁人多拥挤，将被害人龙某的苹果6PLUS手机及手机套内人民币200元现金偷走。经永新县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币6199元。案发后，被告人刘某甲赔偿被害人经济损失，并取得了谅解。针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人刘某甲以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。同时，被告人刘某甲具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，系自首。被告人刘某甲系自首，又赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人刘某甲一年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。被告人刘某甲对其犯罪事实和罪名没有异议，希望法庭从轻处罚，判处管制刑。另查明，2015年3月26日，被告人刘某甲到永新县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦没有异议。且有被告人刘某甲的供述和辩解；证人刘某乙报案笔录；证人颜某的证言；监控光盘；受案登记表；涉案财物价格鉴定结论书；受案登记表；归案说明；常住人口信息表等证据证实。证据之间能相互印证，形成完整的证据链，足以认定被告人刘某甲的犯罪事实。本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，在公共场所扒窃他人财物价值人民币6399元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某甲犯罪后能自动投案，如实交代自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人刘某甲的量刑建议符合法律规定，本院可以采纳。鉴于被告人刘某甲具有法定从轻情节，有悔罪表现，是初犯、偶犯，且犯罪情节较轻，故对被告人刘某甲提出从轻处罚并判处管制刑的量刑辩解意见，本院可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯盗窃罪，判处管制一年两个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　刘利风二〇一六年四月二十七日书记员　　贺　婧 来自：