（2016）赣0724民初78号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-06-15

案件名称

阳贻勋诉黄宇圳租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

上犹县人民法院

所属地区

上犹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阳贻勋,黄宇圳

案由

车辆租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0724民初78号原告阳贻勋，男。被告黄宇圳，男。原告阳贻勋诉被告黄宇圳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案，于2016年4月27日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告阳贻勋到庭参加了诉讼；被告黄宇圳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告阳贻勋诉称，2015年8月19日，被告黄宇圳到原告阳贻勋经营的汽车租赁公司租车一辆，租期至2015年10月3日，约定每日租金220元，经结算，被告黄宇圳仍欠租金5000元。为此，被告黄宇圳向原告阳贻勋出具欠条一份，约定2015年10月7日付清。到期后，被告黄宇圳拒不支付欠款。为维护合法权益，请求法院判决：1、被告黄宇圳立即支付租金5000元。2、本案诉讼费由被告黄宇圳承担。原告阳贻勋为证明其主张，向法庭提交了下列证据材料：1、原告的身份证、营业执照各一份，证明原告是适格的主体。2、汽车租赁合同一份、交通违章处罚决定书两份，证明原、被告之间形成租赁合同法律关系以及被告驾驶所租车辆违章的事实。3、被告黄宇圳的驾驶证及亲笔签名并书写的欠条一份，证明被告黄宇圳因车辆租赁欠原告5000元的事实。被告黄宇圳未答辩，也未向法庭提交任何证据材料。经审理查明，2015年8月19日，被告黄宇圳到原告阳贻勋经营的晨阳汽车租赁公司租车一辆，约定每日租金220元。2015年10月3日，被告黄宇圳将车交还原告阳贻勋，被告黄宇圳使用该车期间发生两次交通违章行为。经结算，被告黄宇圳支付部分款项给原告阳贻勋后，仍欠车辆租金和违章罚款合计5000元。2015年10月3日，被告黄宇圳书写一份欠条交给原告阳贻勋收执，约定2015年10月7日付清欠款。到期后，被告黄宇圳未按约定清偿债务。上述事实，有原告阳贻勋的陈述及其提交的营业执照、汽车租赁合同、交通违章处罚决定书、被告黄宇圳的驾驶证及亲笔签名并书写的欠条作为证据予以证明。本院认为：被告黄宇圳与原告阳贻勋形成车辆租赁合同法律关系，事实清楚，证据确凿，应予以确认。依法订立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告黄宇圳未按约定清偿债务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告阳贻勋要求被告黄宇圳支付车辆租金及违章罚款合计5000元，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告黄宇圳经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃质辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄宇圳于判决生效后十五日内清偿车辆租金及违章罚款合计5000元给原告阳贻勋。案件受理费50元（原告已预交），由被告黄宇圳承担（限七日内缴纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审　判　长　　张爱华人民陪审员　　陈源明人民陪审员　　钟庆森二〇一六年四月二十七日书　记　员　　李远航 搜索“”