（2016）湘0523民初299号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-11-17

案件名称

谢某某与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

邵阳县人民法院

所属地区

邵阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0523民初299号原告谢某某，女，汉族，1979年11月24日出生。委托代理人蒋文仪，湖南阳邵律师事务所律师。被告刘某某，男，汉族，1975年11月19日出生。原告谢某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告于2016年3月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由本院助理审判员谢涛独任审判，于2016年4月27日开庭进行了审理，书记员张红芬担任法庭记录。原告谢某某及委托代理人蒋文仪到庭参加诉讼、被告刘某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢某某诉称：原、被告于1997年建立恋爱关系便开始同居生活，1998年8月10日在邵阳县民政局登记结婚，1998年10月3日生于男孩刘某，2002年5月30日生育男孩谢某。婚后，双方性格不合，没有共同语言，经常为家庭琐事吵架、打架，夫妻感情日渐冷谈。被告对家庭不负责任，工作懒散且爱打牌赌钱，将家财输尽，因为这事双方经常吵闹离婚，但亲友劝阻而未离婚。2003年3月，被告不信任原告，怀疑原告与其他男人有不正当关系而暴力殴打原告，严重伤害了原告，经村委会调解仍然不能和好，双方便一直分居至今。2003年，被告因开电器店等原因借了原告父亲23300元。综上，原、被告夫妻感情确已完全破裂，请求人民法院依法判决：一、原、被告离婚；二、两个未成年子女由原、被告各自抚养一人；三、被告偿还其所欠原告父亲23300元债务的一半。原告谢某某为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：证据1、原、被告身份证复印件，用以证明原、被告的诉讼主体资格；证据2、民政部门的婚姻登记资料，用以证明原、被告系夫妻关系；证据3、对被告父亲刘某甲、原告母亲杨某某的调查笔录，用以证明双方因感情不和并分居生活10年多时间，儿子刘某一直随被告方生活，谢某一直随原告方生活的事实；证据4、对双方小孩谢某的调查笔录，用以证明双方因感情不和分居十年多，且谢某愿意随原告方共同生活。被告刘某某未提出答辩意见，亦没有向本院提供证据。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据认证如下:原告提交的证据1、2系书证，具有客观真实性、形式合法及与本案具有关联性，本院予以确认其证明效力；原告提交证据3、4均系证人证言，因原告未提供其他证据予以作证，无法真实该证据的真实性，系孤证，本院不予确认其真实性。本院结合原告的证据及当庭陈述，查明以下法律事实：原、被告于1997年建立恋爱关系便开始同居生活，1998年8月10日在邵阳县民政局登记结婚，1998年10月3日生于男孩刘某，2002年5月30日生育男孩谢某。在婚姻存续期间，原、被告为家庭琐事发生纠纷。2016年3月8日，原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，酿成本案纠纷。本院认为：原、被告系自由恋爱，经过多年的相处后才登记结婚，婚姻基础是不错的。两人结婚至今已有多年且生育两个小孩，理应建立起一定的夫妻感情；本案中，原告没有提供足够的证据证明原、被告夫妻感情已完全破裂，应承担举证不能的后果；夫妻双方在日常生活中因家庭琐事产生矛盾为属正常，双方只要互谅互让，加强沟通交流，多为对方及家庭着想，夫妻双方和好是有可能的；故对原告谢某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下：一、驳回原告谢某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求；二、驳回原告谢某某其它诉讼请求。本案受理费200元，由原告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。代理审判员　谢　涛二〇一六年四月二十七日书　记　员　张红芬 微信公众号“”