（2015）中二法古民一初字第1014号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2017-08-18

案件名称

蔡山川、郭小娟等与苏玉颜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

中山市第二人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡山川,郭小娟,苏玉颜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）中二法古民一初字第1014号原告：蔡山川，男，1979年12月21日出生，汉族，住河南省固始县。原告：郭小娟，女，1983年12月26日出生，汉族，住河南省尉氏县。上列两原告的共同委托代理人：林绮华、吕学如，广东丰邦律师事务所律师、律师助理。被告：苏玉颜，女，1982年4月9日出生，汉族，住广东省中山市古镇镇。原告蔡山川、郭小娟诉被告苏玉颜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭小娟及蔡山川、郭小娟的共同委托代理人林绮华到庭参加诉讼，被告苏玉颜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因资金周转向原告借款，当时被告约定借款于2014年12月30日前还清。但被告收到借款后并没有按承诺到期还款，原告多次催促，被告均拒不还款。请求判令：被告苏玉颜向原告蔡山川、郭小娟偿还借款20000元及逾期付款利息（自2015年1月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。原告对其陈述的事实提交的证据有：1、借据，证明被告向原告借款20000元，且约定2014年12月30日前偿还借款，但到期后被告没有偿还借款；2、人口信息表，证明被告的诉讼主体适格；3、对账单，证明苏某于2014年5月20日通过汇款方式将款项33000元汇到苏玉颜的银行账户；4、证人证明，证明原告通过汇款方式将款项汇到苏某的银行账户，再由苏某转账到苏玉颜的银行账户。被告苏玉颜未应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告蔡山川、郭小娟的小孩因无法在中山市古镇镇学校入读，证人苏某称被告苏玉颜有能力帮忙，但需要费用33000元，原告将此款交付证人苏某，苏某再将此款转账给被告苏玉颜，但被告苏玉颜最终未能办妥。2014年8月30日，被告苏玉颜退回原告13000元，对余款立具《借据》，载明苏玉颜向原告蔡山川、郭小娟借款20000元，于2014年12月30日前归还完毕，但至今未付。原告蔡山川、郭小娟经追索未果，遂于2015年10月22日向本院起诉。本院认为：被告苏玉颜先以能帮原告办妥小孩入读为由，收取原告款项33000元，后因未能办妥，遂退回13000元，对余款20000元立具《借据》承诺归还。原、被告双方对上述20000元余款转化借款，意思表示真实，不违反法律强制性规定，应确认有效。原告在追索未果后起诉要求被告予以偿还，理据充分，本院予以支持。被告苏玉颜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏玉颜于本判决发生法律效力之日起7日内向原告蔡山川、郭小娟偿还借款20000元及逾期付款利息（自2015年1月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告苏玉颜负担（此款原告已预交，执行中由被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审　判　长　　蒋豫波代理审判员　　黎　妙代理审判员　　陈玉珍二〇一六年四月二十七日书　记　员　　李迪楣 更多数据：搜索“”来源：