（2016）桂0321民初27号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-10-31

案件名称

潘顺朝与刘文辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳朔县人民法院

所属地区

阳朔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘顺朝,刘文辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0321民初27号原告潘顺朝，农民。被告刘文辉，农民。原告潘顺朝与被告刘文辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成由审判员彭月秀担任审判长，代理审判员江彩斌、人民陪审员李树安组成的合议庭于2016年4月26日公开开庭进行了审理。代书记员朱智聪担任法庭记录。原告潘顺朝到庭参加诉讼，被告刘文辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘顺朝诉称，原被告系朋友关系，被告因生产资金周转困难，分别于2015年9月12日、10月1日向原告借款，每次借款金额为5000元，借款期限为两个月，被告两次借款当日向原告出具借条，现借款到期，原告多次找被告刘文辉要求其还款，均找不到被告，被告亦未还款。被告欠款逾期未还，故原告起诉至法院要求被告刘文辉归还原告借款本金10000元；诉讼费等费用由被告承担。被告刘文辉未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。原告潘顺朝提供以下证据：1、原告身份证，拟证实原告身份情况。2、被告身份证复印件，拟证实被告身份情况。3、借条2张，拟证实被告刘文辉因资金周转困难于2015年9月12日、10月1日两次向原告借款，每次借款金额为5000元，借款期限为2个月，共计向原告借款10000元。被告刘文辉未向本院提供证据。对于原告提供的上述证据，本院认为，原告提交的上述证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告刘文辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。因此，本院对于原告提供的上述证据的效力予以确认，作为本案认定事实的依据。综合全案证据以及原告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：原告潘顺朝与被告刘文辉系朋友关系，2015年9月12日，被告刘文辉因农业生产需要向原告潘顺朝借款5000元，并出具借条，双方约定借款期限为2015年9月12日至2015年11月12日。2015年10月1日，被告刘文辉再次向原告潘顺朝借款5000元，并出具借条，双方约定借款期限为2015年10月1日至2015年12月1日。原告将款项借给被告刘文辉后，被告刘文辉向原告还款1000元后并没有按照约定继续还款。本院认为，合法的债务应当清偿。被告刘文辉向原告潘顺朝借款10000元，该欠款有被告刘文辉出具的借条为证，原、被告之间的债权债务关系合法有效。被告刘文辉应按约定向原告清偿债务，但被告仅归还了1000元，余欠款项逾期未履行还款义务，其行为违反了诚实信用的基本原则，应承担民事责任，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，证据确实，理由充分，本院依法予以支持，其还款的数额应为9000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘文辉归还原告潘顺朝借款9000元。本案受理费50元，由被告刘文辉负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审　判　长　　彭月秀代理审判员　　江彩斌人民陪审员　　柏钦凤二〇一六年四月二十七日代书　记员　　朱智聪 来源：百度搜索“”