（2016）鲁1603民初297号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-05-31

案件名称

吴俊利与王明秀土地承包经营权纠纷一审民事判决书

法院

滨州市沾化区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴俊利,王明秀

案由

土地承包经营权纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第一百二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1603民初297号原告吴俊利。委托代理人张兆明。被告王明秀。委托代理人范本益。原告吴俊利诉被告王明秀土地承包经营权纠纷一案，于2016年2月1日向本院起诉。本院受理后，依法由滨州市沾化区人民法院审判员房荣玲适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告吴俊利及委托代理人张兆明，被告王明秀及委托代理人范本益到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴俊利诉称，原被告系同村庄乡，自2005年开始，被告未经原告同意，趁原告外出打工之机，非法侵占原告的承包地0.86亩，并在该土地上种植冬枣树，被告的上述行为严重侵害了原告的土地承包经营权，为此，原告及所在村委会与其多次交涉但未果，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判令被告交付非法侵占的土地0.86亩，清除地上附着物，赔偿原告损失2500元，诉讼及相关费用由被告承担。被告王明秀辩称，2005年，被告与原告对涉案土地是互换而成，面积仅有0.6亩，2005年原告预该房，因本人所承包的土地东西走向长度不到，被告与原告系地邻，双方互换，原告占用了被告的南地头，原告将涉案土地互换给了被告植树，至今在涉案土地上被告所种的冬枣树已到盛果期，原告出于红眼病予以反悔，所以才形成纠纷。原告在诉状中所提被告非法占有原告的承包土地经营权与事实不符，请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2005年春，原告因要盖房子，其原有承包地长度不够，因此，向被告提出换地。双方互换后，被告在与原告互换的土地上栽种了枣树。原告与被告互换土地后并未盖房。被告并未侵占原告的承包地，而是双方互换所得。2016年2月1日，原告诉至本院，请求被告交付互换的土地，赔偿损失。以上事实，由原被告当庭陈述、录音资料等证据证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提交的证据不足以证明被告有侵占原告承包地的事实，属原告举证不能，故本院对原告的诉求，不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第一百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释【法释（2015）5号】第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴俊利的诉讼请求。案件受理费25元，由原告吴俊利负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　房荣玲二〇一六年四月二十七日书记员　　殷炳倩 来自