（2015）九民初字第2503号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-08-16

案件名称

毕建广与王维民、张淑娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市九台区人民法院


所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毕建广,王维民,张淑娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十七条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2015）九民初字第2503号原告毕建广，男1966年2月15日生，汉族，退休工人，住九台区。委托代理人毕洪野，女，1963年11月25日生，汉族，住九台区。被告王维民，男，1971年4月13日生，汉族，农民，住九台区。被告张淑娟，女，1970年2月22日生，汉族，农民，住九台区。原告毕建广诉被告王维民、张淑娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕建广委托代理人毕洪野到庭参加诉讼，被告王维民、张淑娟经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告毕建广诉称，二被告系夫妻关系，二被告与原告是亲属关系，2014年被告王维民因做买卖急需用钱多次在原告处借款，并且还将原告卖玉米、水稻款借走，共计欠原告人民币383916元，双方约定按月利1.5分给付利息，至同年12月22日前还清，之后，原告多次找被告王维民催要此款及利息未果，故起诉来院，要求二被告偿还欠款本金383916元及按法律规定给付利息，二被告互负连带责任，案件受理费、财产保全费由被告承担。被告王维民未到庭无答辩。被告张淑娟未到庭无答辩。经审理查明，2012年1月26日被告王维民在原告处借人民币1万元，约定月利1.5分，未约定还款时间；2012年4月1日被告王维民在原告处借人民币7万元，约定月利1.5分，借款期限2012年4月1日－2013年4月1日；2014年1月22日被告王维民在原告处借人民币10万元，约定月利1.5分，到本年旧历12月20日之前还清；2014年4月7日被告王维民在原告处借人民币5万元，约定年利1.4分，到本年旧历12月20日之前还清；2014年被告王维民欠原告水稻款39100元、玉米款35120元，被告王维民给原告出具此借条当日在原告处再借人民币4万元，未约定还款时间及利息，自2011年－2014年被告欠原告往来款17696元，以上欠款共计383916元。上述借款被告王维民为原告出具了借据五枚。现原告起诉来院，要求二被告立即偿还欠款及相应利息。本院认为，被告王维民在原告处借款事实清楚，双方债权、债务关系明确，被告王维民应按约定或在原告主张权利时还款，被告张淑娟与被告王维民系夫妻，是双方夫妻关系存续期间的债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告张淑娟亦有偿还欠款的义务，二被告无故不还欠款是不对的，现原告主张被告王维民、张淑娟还款，符合法律规定，本院应予支持。综上。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王维民、张淑娟于本判决生效后一次性偿还原告欠款共计361916元及利息。（2012年1月26日借款1万元自2012年1月26日始至本判决生效日止按月利1.5分计算利息；2012年4月1日借款7万元自2012年4月1日始至本判决生效日止按月利1.5分计算利息；2014年1月22日借款10万元自2014年1月22日始至本判决生效日止按月利1.5分计算利息；2014年4月7日借款5万元，自2014年1月7日始至本判决生效日止按月利1.4分计算利息；2014年欠水稻款39100元，欠玉米款35120元、现金4万元，2011年－2014年欠17696元，计131916元自2015年7月23日始按中国人民银行同期贷款利率计算利息）二、被告王维民、张淑娟互负连带给付责任。如果未按指定期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费7058元、财产保全费2440元、公告费560元均由被告王维民、张淑娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　邬宏军人民陪审员　　谢德义人民陪审员　　张红海二〇一六年四月二十七日书　记　员　　岳国辉 更多数据：