（2016）赣0729民初165号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-08-19

案件名称

陈某某与被告李某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

全南县人民法院

所属地区

全南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0729民初165号原告陈某某，女，1974年4月6日生。委托代理人陈红华，江西桃江律师事务所律师。被告李某某，男，1968年9月9日生原告陈某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人陈红华到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告双方均系再婚，经人介绍于2009年1月16日登记结婚，于2009年生育女儿李某乙，被告与前妻的女儿李某甲共同生活。婚后夫妻感情尚好，但被告一直不与原告商量重大家庭事务，原告对被告工作、收支、财产情况知之甚少，导致夫妻感情逐渐破裂。自2013年起，原、被告之间已无夫妻性生活，今年过春节被告也未回家，被告告知原告可以通过诉讼离婚。根据《婚姻法》的规定，原被告夫妻分居已超过二年，符合离婚的法定条件，为此，特提起诉讼，请求法院准予离婚，婚生女儿李某乙由原告抚养，被告每月支付抚育费600元，继女李某甲由被告抚养，如果被告同意原告借住现住房屋，原告同意对李某甲代行监护责任，原被告各自的财产和债权债务由各自负责处理。被告李某某未作答辩。经审理查明，原、被告双方于2008年6月经人介绍认识，2009年1月16日办理结婚登记，2009年生育女儿李某乙。原、被告双方均系再婚，被告李某某与前妻生育的女儿李某甲于2001年出生，与原、被告双方共同生活，原告陈某某一直照顾其生活起居。除生活必需品外，婚后双方未添置大件财产。原告陈某某以被告李某某一直不与其商量重大家庭事务、其对被告李某某的工作和财产等情况了解甚少、双方自2013年起分居至今、2016年春节时被告李某某也未回家等为由诉讼来院，要求离婚。以上事实，有原告的陈述、身份证、结婚证、户口本复印件、江西移动通话详单、电话记录、照片等证据予以证实。本院认为，原、被告双方经人介绍认识后结婚，且均系再婚，重新组建家庭实属不易，双方应均能认识到婚姻家庭的重要性，而双方与两个女儿共同生活了七年，可见有一定的夫妻感情。原告陈某某自继女李某甲幼小起便细心照顾其生活起居、关注其健康成长，履行了其作为母亲养育教育子女的职责，原告陈某某是一位称职的母亲，其善其美应为被告李某某所认可。原、被告双方最主要的问题是缺乏沟通与交流，沟通是桥梁，表现在夫妻双方经营婚姻的过程中尤为重要。只要原、被告双方今后着重加强沟通，被告李某某敞开心扉与原告陈某某协商家庭事务，双方均多为对方与孩子着想，互相包容与体贴，共同寻找化解矛盾的办法，正确对待夫妻关系，妥善处理家庭事务，原、被告双方定能营造幸福美满的家庭。原告陈某某提供电话记录用于证明分居满二年而要求离婚，经查，电话记录中被告李某某并未明确认可该事实，且离婚的法定理由之一是“因感情不和分居满二年的”而非仅仅是“分居满二年的”。因此，本院认为原、被告双方夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能，原告陈某某主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告陈某某与被告李某某离婚。案件受理费300元，由原告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　何荣香人民陪审员　　巫龙金人民陪审员　　叶荣山二〇一六年四月二十七日书　记　员　　陈丽娟 搜索“”